ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес Ленская Е.А., рассмотрев жалобу № 3/12-616/2023 заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя СО ОМВД России по адрес фио, которые выразились в не предоставлении материалов уголовного дела, по которому предварительное следствие приостановлено 18 марта 2022 года.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как усматривается из содержания жалобы и представленных материалов, заявителем фио обжалуется бездействие следователя, которые выразились в не предоставлении материалов уголовного дела по ходатайству заявителя. При этом в представленных материалах отсутствует соответствующее ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, не представлено сведений о направлении данного ходатайства конкретному должностному лицу.

Таким образом, в ходе досудебной подготовки установлено, что в жалобе заявителя фио отсутствуют сведения о том, кем, когда и какому должностному лицу подано соответствующее ходатайство, действовало ли указанное лицо в интересах заявителя при заявлении ходатайства на ознакомление с материалами уголовного.

Отсутствие указанных сведений лишает суд возможности определить, имеется ли предмет обжалования, предусмотренный ст. 125 УПК РФ, и территориальную подсудность, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым данную жалобу возвратить заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить жалобу заявителю фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья Е.А. Ленская