Дело № 2-7919/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.07.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЛГЖТ» к АИМ, ЗЕС, ЗПС, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ЗМП, о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЛГЖТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по месту их регистрации по адресу: <адрес>.
Из возражений ответчика АИМ усматривается, что она считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Данные возражения суд расценивает как как заявление о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Рассмотрев заявление ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. Таким образом, для отнесения гражданского дела к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из домовой книги, что ответчики зарегистрированы о адресу: <адрес>
К подсудности Арбитражного суда данный спор не относится.
Таким образом, иск АО «ЛГЖТ» к АИМ, ЗЕС, ЗПС о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг
был принят к производству суда с соблюдением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления АИМ о передаче по подсудности дела по иску АО «ЛГЖТ» к АИМ, ЗЕС, ЗПС, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ЗМП, о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Аксенова