Дело № 5-545 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 декабря 2022 года
Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В., при единоличном рассмотрении без ведения протокола судебного заседания,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: имел шаткую неуверенную походку, одет неряшливо, имел нарушение координации движений и ориентирования в пространстве и времени, речь неразборчивая, медленная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. При доставлении в приемное отделение МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> по адресу <адрес> в связи с необходимостью составления административного протокола на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт совершения данного административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.12.2022г., рапортами ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснением К
Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В материалах дела имеется протокол о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, что подтверждает законность требований сотрудников полиции, а также отказ ФИО5 от его прохождения.
Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины.
Судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО5
На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Е.В. Метелица
Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-96) Гурьевского городского суда <адрес>