Дело № 2-360/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Цебековой О.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 9 февраля 2011 года умер ее отец, ФИО3 , . После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/61 доли общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, в границах Вознесеновского сельского муниципального образования РК. Срок для принятия наследства она пропустила по причине своей неграмотности, а также она не знала о вышеуказанном земельном участке ее отца, так как с 2000 года с ним не проживала, так как вышла замуж и уехала проживать за пределы Республики Калмыкия. Истица ФИО2 . просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО3 ., а также признать за ней права собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, направив для участия в деле своего представителя ФИО1 ., которая поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Вознесеновского СМО РК, третье лицо нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО4 ., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в части по следующим основаниям.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГПК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из ч. 1 ст. 1155 ГПК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти (повторное), выданного отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области следует, что ФИО3 умер 9 февраля 2011 года в п. Бага-Чонос Целинного района Республики Калмыкия.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде – доли общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенного по адресу: . Право собственности ФИО3 на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано 22 декабря 2010 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .

Согласно свидетельству о рождении , выданному отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Воронежа 13 июня 1979 года, ФИО3 доводится отцом ФИО3 .

Согласно свидетельству о заключении брака серии , выданному 7 мая 2000 года Вознесеновским СМО РК, между ФИО2 , года рождения и ФИО3 , года рождения, заключен брак 7 мая 2000 г., о чем составлена запись акта о заключении брака № 3. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО2».

Из ответа нотариуса ФИО5 от 28 сентября 2022 г. следует, что в ее производстве наследственное дело к имуществу ФИО3 , умершего 9 февраля 2011 года отсутствует, в Реестре наследственных дел ЕИС не зарегистрировано.

Из объяснений представителя истца ФИО1 следует, что ФИО2 в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием указанного наследства по причине ее неграмотности, а также истица не знала о наличии у ее отца в собственности земельного участка, так как с 2000 года с ним не проживала, в связи с тем, что вышла замуж и уехала проживать за пределы Республики Калмыкия, с отцом связь не поддерживала.

Эти обстоятельства указывают на уважительность причины пропуска истицей срока принятия наследства. Доводы истицы ни ответчиком, ни заинтересованными лицами не оспариваются.

На основании оценки собранных по делу доказательств, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истицей требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, поскольку установил, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истицей ФИО2 по уважительным причинам, а ее обращение в суд сделано в соответствии с установленным законом порядком.

Разрешая требования истицы о признании права собственности на наследственное имущество суд исходит из следующего.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Вместе с тем, истицей и ее представителем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, фактического принятия наследства после смерти отца в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. При этом сама истица в исковом заявлении утверждает, что узнала о наследстве в июле 2022 года от ФИО1

Таким образом, исковые требования истицы в части фактического принятия наследства и признания за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

ФИО2 восстановить срок для принятия наследства в виде доли общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенного по адресу: , оставшегося после смерти ее отца ФИО3 , года рождения, умершего 9 февраля 2011 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья О.В. Беспалов