ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-1050/2023

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «21» октября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1 Ж.Б.У., ...

с участием ФИО1 Ж.Б.У., переводчика ФИО2 А.А.У.,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении ФИО1 Ж.Б.У., вменено, что он являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ а именно:

21.10.2023 года в 03 час. 00 минут сотрудником полиции оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт - Петербурга по адресу: участок ... задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Ж.Б.У., 00.00.0000 года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 07.07.2022 года.

По истечению срока временного пребывания (девяносто суток) в Российской Федерации, в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - ФИО1 Ж.Б.У. не покинул территорию Российской Федерации, с 00 час. 01 мин. 05.10.2022 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации на территории города федерального значения Санкт-Петербурга.

В судебном заседании ФИО1 Ж.Б.У. пояснил, что действительно прибыл в Российскую Федерацию 07.07.2022 года, однако получил патент и продлевал срок его действия и своего пребывания путем внесения авансовых платежей до июня или июля 2023 года.

Выслушав ФИО1 Ж.Б.У., исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.

Таким образом, дата истечения срока пребывания иностранного гражданина является предметом установления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Доводы ФИО3 Х.Н.У. о получении патента, подтверждаются сведениями базы данных «Досье на физическое лицо – Территория», согласно которых данному иностранному гражданину 02.08.2022 года выдан патент №№ 0 со статусом «Действительный».

Сведений из базы данных МВД РФ, фиксирующей поступление налоговых авансовых платежей и даты прекращения срока действия патента (в случае досрочного прекращения) не представлено.

При указанных обстоятельствах, на основании материалов дела и объяснений ФИО3 Х.Н.У. не представляется возможным достоверно установить дату истечения срока пребывания данного иностранного гражданина в Российской Федерации, а, соответственно, и состав административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 Ж.Б.У. прекратить в связи с отсутствием состава админситивного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков