Постановление по делу № 5-995/2025 от 25.11.2025 | Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело №5-995/2025

42RS0019-01-2025-008167-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 ноября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 18 июня 2025 года в 13 часов 40 минут, совершила нарушение п. 1.3,1.5,9.10,10.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком № на автомобильной дороге «Осинники - Калтан» км 0 + 300 м, Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вследствие нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, пассажир автомобиля «TOYOTA VITZ» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью (заключение эксперта №2649), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

29 октября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщила, что приносила извинения <данные изъяты>., помощь ей не оказывала, так как находится в сложном финансовом положении, воспитывает двоих детей, просила лишить ее специального права на управление транспортными средствами.

Потерпевшая <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщила, что состояние ее здоровья удовлетворительное, извинений ей ФИО1 не приносила, просила назначить самое строе наказание.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения – п.9.10 ПДД РФ.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства – п.10.1 ПДД РФ.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая подписана в присутствии понятых ФИО1;

- фотографиями;

- протоколом обследования (инструментального обследования) от 18.06.2025 г.;

- КУСП №3123 от 20.06.2025 г.;

- КУСП №3656 от 18.06.2025 г.;

- справкой №194 от 06.07.2025 г. в отношении <данные изъяты>

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у транспортного средства «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком № повреждены: передний бампер, решетка радиатора, капот, левая блок-фары, лобовое стекло, подушки безопасности и оба передних крыла; у транспортного средства NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак № повреждены: задний бампер, крышка багажника, задний бампер.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 06.07.2025 г. в 14 час. 40 мин. следует, что 18.06.2025 г. в 13 час. 40 мин. а/д Осинники-Калтан 0км 300м столкновение двух транспортных средств.

Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,2 м., горизонтальная линии разметки 1.1, 1.2, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной, справа расположены строения городского типа, слева лепосадки, дорожный знак 1.34.2, дневной свет.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО1 (л.д. 35), потерпевшей <данные изъяты>. (л.д. 37), потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 38).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №2649 от 17.10.2025 г., <данные изъяты>. был причинен <данные изъяты>. Повреждения возникли от воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами), возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП (травма в салоне автомобиля при его столкновении с преградой), 18.06.2025 г.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>., нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, поскольку 18 июня 2025 года в 13 часов 40 минут, совершила нарушение п. 1.3,1.5,9.10,10.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком № на автомобильной дороге «Осинники - Калтан» км 0 + 300 м, Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признала.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова