Дело № 5-236/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 декабря 2022 г.

Судья Дубовского районного суда <адрес> Мозговец П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев поступивший в суд 21 декабря 2022 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с-з «Вербенский» <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

20 декабря 2022 г., в 17 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неприятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции – УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 в соответствии с пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неприятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции – УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 в соответствии с пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 20 декабря 2022 г., согласно которым ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен в дежурную часть Отдела МВД по <адрес> в 17 часов 20 минут 20 декабря 2022 г. и задержан в 17 часов 25 минут 20 декабря 2022 г.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 в указанные выше месте и время, находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с целью составления в дальнейшем в отношении него протокола об административном правонарушении ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признаку: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в содеянном.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено его объяснениями в суде и протоколом об административном правонарушении.

Согласно представленным в суд сведениям, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за правонарушение против общественного порядка и общественной нравственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт также повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить последнему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок двое суток, который исчислять с момента его административного доставления в Отдел МВД России по <адрес> - с 17 часов 20 минут 20 декабря 2022 г.

Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по <адрес>, который обязать по исполнении административного ареста ФИО1 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья П.А. Мозговец