Дело № 2-3378/2025
УИД 50RS0026-01-2024-024599-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.02.2025 года г.о. Люберцы
Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Гришиной Е.Д., с участием представителя истца ААА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААА к филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о назначении пенсии с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
ААА обратилась с иском к филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области об изменении даты назначения страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГ.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ обратилась по месту своего фактического проживания в Государственное учреждение – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости (регистрационный номер заявления 02432298/21).
В ответ на обращение получено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ получила решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области.
ДД.ММ.ГГ обратилась в филиал № ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением об установлении пенсии по старости по месту своей регистрации (регистрационный номер заявления 930272/23).
В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГ получила отказ в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГ.
В связи с отказом в назначении пенсии обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, поскольку решения об отказе в назначении пенсии были связаны с разночтением имени истца в трудовой книжке и паспорте.
Решением Люберецкого городского суда Московской области ДД.ММ.ГГ по делу № заявление истца удовлетворено.
С августа 2023 года истцу выплачивается пенсия по старости.
Учитывая изложенное, считает, что она незаконно была лишена права на пенсионное обеспечение со дня первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, обратилась с настоящим иском.
Истец ААА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.
Представитель истца ААА в судебное заседание явился, поддержал заявление исковые требования по изложенным в них основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что в период с 2021 года по 2023 год истец не обращалась в Пенсионный фонд, поскольку не знала, что необходимо обращаться по месту регистрации. Собирала документы. Впоследствии адвокат подсказала, что необходимо обращаться по месту регистрации. Почему в период с 2022 года не обращалась в Пенсионный фонд, не может пояснить. Просит установить пенсию с даты первоначального обращения в пенсионные органы, то есть с 18.02.20220 года, так как задержка была из-за описки в трудовой книжке.
Представитель филиала № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на иск.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ).
Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. При этом частью 3 статьи 35 данного федерального закона предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 1512.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.
Заявления о назначении какого-либо вида пенсии рассматривается по существу. Право на выбор вида пенсионного обеспечения закреплено за гражданином, обращающегося за назначением пенсии. Назначение страховой пенсии по старости носит заявительный характер.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на такую пенсию.
Такие же положения содержат Правила обращения за страховой пенсией, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №н.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Для стран участников ЕАЭС (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан) предусмотрено, что пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с пенсионным законодательством государства, на территории которого проживает гражданин, достигший пенсионного возраста.
В соответствии Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) (далее - Соглашение), вступившего в силу 20.12.2019г., при определении права на пенсию учитывается стаж, выработанный на территории любой из стран - участников ЕАЭС за период подписания данного соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГ.
Стаж работы на территории республик - участников ЕАЭС за периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ учитывается и суммируется: в <адрес>, в случае его подтверждения Компетентными органами Республики Армения «Формуляром о стаже работы», в ответ на запрос территориального органа Социального фонда России (Приложение № к Порядку взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов ЕАЭС и Евразийской комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГ).
Периоды работы пенсионера после ДД.ММ.ГГ учитываются в стаж только при их подтверждении документом об уплате страховых взносов на пенсионное или социальное страхование из Компетентных государственных органов страны, где протекала работа.
В случае проведения проверки (ожидания) документов, необходимых для установления страховой пенсии, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение вправе приостановить срок рассмотрения заявления до представления документов, запрошенных в органах и организациях, но не более чем на три месяца.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ истец обратилась по месту своего фактического проживания в Государственное учреждение – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости.
В ответ на ее обращение принято решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ ААА получила Решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области.
ДД.ММ.ГГ Клиентской службой «Люберцы, Котельники» зарегистрировано заявление истца о назначении пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГ №.
ДД.ММ.ГГ специалистами Клиентской службы был подготовлен и направлен «Формуляр-запрос» о стаже истца per. № в Единую социальную службу Республики Армения, в установленный законодательством срок «Формуляр о стаже» в адрес Управления установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, - не поступил.
ДД.ММ.ГГ заявление Истца было рассмотрено, вынесено Решение об отказе в установлении пенсии, поскольку страховой стаж составил 00 лет 00 месяцев 22 дня, при требуемом не менее 12 лет.
В страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости и для оценки пенсионных прав ААА не могли быть учтены периоды работы из представленной трудовой книжки Г1Т-1 № от ДД.ММ.ГГ, поскольку согласно данным ФГУП «Госзнак» бланк трудовой книжки данной серии был выпущен только в 1987 года, также на титульном листе данной трудовой книжки имя владельца «Д» не соответствовало имени в документе, подтверждающим личность (паспорт гражданина Российской Федерации) «ААА».
Также не могли быть рассмотрены представленные истцом с заявлением о назначении страховой пенсии копии свидетельств о рождении детей, поскольку не были представлены оригиналы данных правоустанавливающих документов.
В связи с отказом в назначении пенсии истец обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, поскольку решения об отказе в назначении пенсии связаны с разночтением имени истца в трудовой книжке и паспорте.
Решением Люберецкого городского суда Московской области ДД.ММ.ГГ по делу № заявление истца удовлетворено.
Периоды трудовой деятельности, проходившие на территории <адрес> не подтверждены Компетентными органами Республики Армения в рамках соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств членов Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) от ДД.ММ.ГГ, «Формуляр о стаже» - ответы не поступили.
ДД.ММ.ГГ в адрес Управления установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области из Единой социальной службы Республики Армения поступил «Формуляр о стаже работы» от ДД.ММ.ГГ №.
ДД.ММ.ГГ в соответствии с Решением об обнаружении ошибки, допущенной при отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ №, в связи с поступлением правоустанавливающих документов, принято решение об устранении обнаруженной ошибки с ДД.ММ.ГГ, согласно с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГ истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 9738,13 рублей, в том числе страховая пенсия - 2170,80 рублей и фиксированная выплата к страховой пенсии - 7567,33 рублей с даты обращения за данной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ, в связи с предоставлением свидетельства о рождении ребенка был осуществлен перерасчет размера страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГ.
Размер страховой пенсии истца составил 9865,62 рублей, в том числе страховая пенсия - 2298,29 рублей и фиксированная выплата к страховой пенсии - 7567,33 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела истцом ААА не представлены доказательства об обращении в Клиентскую службу «Люберцы, Котельники» с заявлением о назначении страховой пенсии до ДД.ММ.ГГ.
Поскольку заявление о назначении пенсии подано истцом ДД.ММ.ГГ и с этой же даты ответчиком пенсия была назначена, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ААА (паспорт №) к филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о назначении пенсии по старости с момента первоначального обращения с учетом права на пенсию с ДД.ММ.ГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Савинова М.Н.
ммотивированное решение изготовлено
ДД.ММ.ГГ года