УИД: 77RS0002-02-2023-000996-89
Дело № 2-2188/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26.09.2023 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Станевич А.В.,
при секретаре Шумихиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Нижнетагильский транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия в части не обеспечения оснащенности железнодорожной станции Аять Нижнетагильского центра организации работы железнодорожных станций Свердловской дирекцией управлением движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» сертифицированными техническими средствами видеонаблюдения. Обязать ОАО «РЖД» обеспечить исполнение п.п. «е» п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 №1635 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, не подлежащих категорированию» на железнодорожной станции Аять Нижнетагильского центра организации работы железнодорожных станций Свердловской дирекцией управлением движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» путем: оснащения объекта транспортной инфраструктуры сертифицированными техническими средствами видеонаблюдения в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебные заседания, назначенные на 25.09.2023, 26.09.2023, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства, не явился.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Нижнетагильского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Станевич