Дело № 2-1766/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 24 мая 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н <***> под управлением ответчика и автомобиля Тойота г/н <***> под управлением ФИО2

ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении автомобилем Мазда г/н <***> ПДД РФ.

В связи с вышеизложенным автомобиль Тойота г/н <***> получил механические повреждения.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Мазда г/н <***>, которым управлял ответчик, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» полисом <данные изъяты> когда как риск гражданской ответственности владельца автомобиля Тойота г/н <***> - в страховой компании «Альфа Страхование» полисом <данные изъяты>

Вышеизложенное послужило основанием владельца поврежденного автомобиля Тойота г/н <***> обратиться в страховую компанию «Альфа Страхование» за компенсацией страхового возмещения по прямому возмещению убытков, предусмотренную ст. 14.1 Федерального Закона Об ОСАГО.

По рассмотрению материалов дела страховая компания «Альфа Страхование» произвело страховую выплату владельцу поврежденного автомобиля Тойота г/н <***> в размере 52 000 руб.

Поскольку за данное страховое событие является ответственным истец на основании страхового полиса ОСАГО ААС5061494023, соответственно сумма в размере 52 000 руб. была компенсирована истцом страховой компании «Альфа Страхование».

При заключении полиса страхования ОСАГО ААС5061494023 страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем Мазда г/н <***>. В перечень лиц, допущенных к управлению включены ФИО3, ФИО4, причинитель вреда, в перечень лиц допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем вписан не был.

Вышеизложенное указывает на перешедшее к истцу право регрессного требования с ответчика выплаченной суммы возмещения в размере 52 000 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО- Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО- Гарантия» госпошлину в сумме 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей.

Истец – представитель САО «РЕСО-Гарантия» в зал судебного заседания не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н <***> под управлением ответчика и автомобиля Тойота г/н <***> под управлением ФИО2

Виновником ДТП признан ответчик.

В связи с произошедшим ДТП автомобиль Тойота г/н <***> получил механические повреждения.

Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности владельца автомобиля Мазда г/н <***>, которым управлял ответчик, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» полисом ААС5061494023, к риск гражданской ответственности владельца автомобиля Тойота г/н <***> в страховой компании «Альфа Страхование» полисом ААС5064240595.

На основании вышеизложенного страховая компания «Альфа Страхование» произвело страховую выплату владельцу поврежденного автомобиля Тойота г/н <***> в размере 52 000 руб.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим автомобилем.

Судом установлено, что при заключении полиса страхования ОСАГО № страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем Мазда г/н <***>. В перечень лиц, допущенных к управлению включены ФИО3, ФИО4, причинитель вреда, в перечень лиц допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем вписан не был.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО- Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО- Гарантия» госпошлину в сумме 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-