ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 22 октября 2022 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не военнообязанного,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 21 октября 2022 года в 17 часов 05 минут, находясь у <...> в г. Кингисепп, Ленинградской области, свершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

Так, ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 12.11.2020 через контрольно-пропускной пункт «Минск» (АВИА) Республики Беларусь, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> на период с 17.11.2020 по 04.12.2020; с дальнейшей перерегистрацией по адресу: <адрес> период с 15.09.2021 по 16.10.2021.

Далее, ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении АП № 000614 от 13.01.2022, вступившего в законную силу 25.01.2022, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, определенных ст. 20 Федерального закона № 109 - ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В дальнейшем ФИО1 встал на миграционный учет по адресу: <адрес> на период с 21.01.2022 по 14.02.2022; далее сменил регистрацию на адрес: <адрес>, период с 11.07.2022 по 08.10.2022, а также 15.03.2022 получил патент на работы № территорией действия – Санкт-Петербург.

Между тем, ФИО1 у по истечении срока миграционного учета, то есть с 09.10.2022, являясь привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ, в нарушение вышеуказанных норм закона продолжает проживать на территории Российской Федерации без миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, в защитнике не нуждается, перевод переводчика ему понятен. Обязался в кратчайшие сроки покинуть Российскую Федерацию.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом АП № 057002952 от 22.10.2022 об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (л.д.2-3);

- копиями паспорта на имя ФИО1, подтверждающего, что он является гражданином иностранного государства – Республики Узбекистан (л.д. 5-7);

- из сведений ФМС АС ЦБДУИГ и досье на физическое лицо «Территория» следует, что ФИО1 состоял на миграционном учете по адресу: Санкт-Петербург ул. Ломоносова д. 14 на период с 17.11.2020 по 04.12.2020; по адресу: Санкт-Петербург пр. Невский д. 103 лит. А пом. 7-Н на период с 15.09.2021 по 16.10.2021; по адресу: <адрес> на период с 21.01.2022 по 14.02.2022; по адресу: <адрес>, период с 11.07.2022 по 08.10.2022 (л.д. 9-28).

- письменными объяснениями ФИО1, где он сообщил об обстоятельствах своего пребывания в Российской Федерации с ноября 2020 года, постановках на миграционные учеты и задержания 21.10.2022 (л.д. 31-32).

- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства задержания ФИО1 21 октября 2022 года в 17 часов 05 минут у <...> в г. Кингисепп, Ленинградской области у <...> в г. Кингисепп, Ленинградской области (л.д. 34).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному врио. начальника 7 отдела полиции Санкт-Петербурга от 13.01.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за проживание в Российской Федерации без миграционного учета к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившему в законную силу 25.01.2022 (л.д. 29-30).

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации.

Нарушение установленных правил миграционного учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета

Нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином и привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течении года вновь нарушил установленные правила миграционного учета, проживая в Российской Федерации без миграционного учета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его материальное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не было установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие действующего патента от 15.03.2022, а также намерение добровольно в ближайшее время покинуть Российскую Федерацию, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на узбекский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО2.

Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода.

Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик ФИО2 осуществлял устный перевод в течении 30 минут хода судебного заседания – 22.10.2022, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением из Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, счет получателя 03100643000000014500 41621101.

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет): 40102810745370000006; Код бюджетной классификации 188 1 16 01181 01 9000 140; УИН 18880447220570029529.

Выплатить ФИО2 ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 вознаграждение в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: ИНН <***>, КПП 784001001, р\с – <***>, банк ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», к/с -30101810900000000790, БИК – 044030790.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Н.В. Осипов