Постановление по делу № 5-71/2023 от 11.07.2023

а/д 5-71/2023 УИД: 38RS0019-01-2023-001742-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск

пр. Стройиндустрии, 16 11 июля 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области

Рудковская Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1 , родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт № выдан (дата) (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои ФИО3, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2023 года около 22:30 часов, по адресу: (адрес) ФИО1 причинил побои ФИО3, а именно нанес около девяти ударов кулаками по лицу, от действий ФИО1, ФИО3 испытал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что 17 июня 2023 года по адресу: (адрес) ходе конфликта он ударил ФИО3 по лицу, после чего у них произошла драка, в которую смешалась ФИО4, драка прекратилась. Он предложил ФИО3 поговорить, однако ФИО3 продолжал словесный конфликт, и он рукой два раза ударил его по лицу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- телефонным сообщением КУСП № 4527 от 17.06.2023 от ФИО5 о том, что по адресу: (адрес) приехали родственники, избивают отца (л.м. 2);

- объяснениями ФИО5 из которых следует, что 17.06.2023 она находилась в гостях по адресу: (адрес), где в вечернее время у ФИО3 во дворе произошла драка с родственником. Самой драки она не видела (л.м. 5);

- объяснениями ФИО3 которыми подтверждается, что ФИО1 17.06.2023 в вечернее время по адресу: (адрес) ходе конфликта наносил ему удары по лицу. От действий ФИО1 он испытал физическую боль (л.м. 8-9);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 17.06.2023 в вечернее время между ФИО3 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ФИО3 по лицу( л.м. 12);

- из заключения эксперта № 1112 от 27.06.2023 года следует, что у ФИО3 видимых телесных повреждений не описано. Диагноз: «Ушиб мягких тканей головы, ушиб левого коленного сустава» не подтвержден объективными данными, описанными в мед.документах, нет кровоподтеков, ссадин, а имеются только телесные повреждения, поэтому оценке степени тяжести не подлежит. Диагноз: «Сотрясение головного мозга?» объективными данными не подтвержден, отсутствует первичный и в динамике осмотр неврологом, клиническая симптоматика сотрясение головного мозга не отражена (л.м. 28-29);

- протоколом об административном правонарушении АП № 333168 от 11.07.2023, в котором изложено событие административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен без замечаний (л.м.36-37).

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что ФИО1 вину признал полностью, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Е.В. Рудковская