Дело № 2-207/2023
УИД 29RS0003-01-2023-000281-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года с. Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Мининой Н.В.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Ленского района к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения,
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «Ленский муниципальный район» об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, кВ. 1.
Заявление мотивирует тем, что прокуратурой района в ходе проведения проверки выявлены нарушения администрацией МО «Ленский муниципальный район» федерального законодательства, регулирующего правоотношения в сфере жилищного законодательства. Установлено, что ФИО1 по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ. 1. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи - ФИО2, ФИО3, ФИО4 Данное жилое помещение является муниципальной собственностью и числится в реестре муниципального имущества МО «Ленский муниципальный район». Межведомственной комиссией администрации МО «Ленский муниципальный район» _____.__г по заявлению ФИО1 проведен осмотр указанного жилого помещения, в результате которого установлено, что в конструкции фундамента обнаружены трещины: угловая стойка отошла, деформирована, цоколь дома по периметру обшит досками, которые имеют значительные следы разрушения. Требуется ремонт фундамента и цокольного перекрытия с выравниваем полов. Органом местного самоуправления до настоящего времени мер к проведению ремонта жилого помещения не принято, денежные средства в бюджете на указанные цели не предусмотрены. С целью устранения выявленных нарушений в адрес главы МО «Ленский муниципальный район» _____.__г внесено представление прокурора, которое рассмотрено ответчиком, однако, указанные в нем нарушения не устранены.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Истец – старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области Кулижных А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, и такое признание иска судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, было принято. В связи с тем, что ответчик не возражает в отношении заявленного требования, признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия его судом и заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Ленского района к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Ленский муниципальный район» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ. 1, в ходе которого произвести ремонт фундамента и цокольного перекрытия с выравниванием полов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 июня 2023 года.
Председательствующий: Н.В. Минина