Решение по делу № 2-6058/2023 от 18.12.2023 - о возложении обязанности учесть сведения о заработной плате назначить пенсию, назначить пенсию по старости.

УИД 74RS0006-01-2022-004853-55

Дело № 2-6058/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Гура А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности учесть сведения о заработной плате назначить пенсию, назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области, после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области), с учетом уточнения, о признании незаконными решений ОПФР по Челябинской области от 24 ноября 2021 года №, от 18 мая 2022 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; просила обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периоды работы: с 08 декабря 1989 года по 22 августа 1990 года в качестве машиниста конвейера цеха по производству окатышей в *** с 30 марта 1992 года по 25 сентября 1994 года, с 21 ноября 1994 года по 25 июля 1995 года, с 08 июля 1996 года по 31 декабря 2012 года в качестве машиниста конвейера, машиниста подъемной машины в *** Так же просила обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 30 марта 1992 года по 31 декабря 2020 года в *** возложить на ответчика обязанность назначить пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16 июля 2021 года.

В обоснование исковых требований указала, что 16 июля 2021 года обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако ответчиком в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости. 04 февраля 2022 года она повторно обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решением от 18 мая 2022 года ей вновь было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Считает не включение указанных выше периодов работы в специальный и страховой стаж для назначения пенсии неправомерным, так как все они были подтверждены справками.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 13 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 01 июня 2023 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Признано незаконным решение ОПФР по Челябинской области № от 24 ноября 2021 года об отказе в установлении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части исключения периода работы с 08 декабря 1989 года по 22 августа 1990 года машинистом конвейера в цехе по производству окатышей в Соколовско-Сарбайском горно-обогатительном комбинате.

Признано незаконным решение ОПФР по Челябинской области № № от 18 мая 2022 года об отказе в установлении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части исключения периодов работы с 30 марта 1992 года по 25 сентября 1994 года, с 21 ноября 1994 года по 25 июля 1995 года, с 08 июля 1996 года по 31 декабря 2012 года в шахте ***

На ОПФР по Челябинской области возложена обязанность включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 08 декабря 1989 года по 22 августа 1990 года, с 30 марта 1992 года по 25 сентября 1994 года, с 21 ноября 1994 года по 25 июля 1995 года, с 08 июля 1996 года по 31 декабря 2012 года, обязанность включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы с 30 марта 1992 года по 31 декабря 2020 года, а также назначить ФИО1 пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16 июля 2021 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2023 года решение Калининского районного суда г. Челябинска от 13 декабря 2022 года в части возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области обязанности назначить ФИО1 пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 01 июня 2023 года, которым в указанной части решение Калининского районного суда г. Челябинска от 13 декабря 2022 года оставлено без изменения, отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Калининский районный суд г. Челябинска.

В остальной части решение Калининского районного суда г. Челябинска от 13 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 01 июня 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в части - без удовлетворения.

16 ноября 2023 года от истца поступили уточнения иска, согласно которым истец дополнительно просила возложить на ответчика обязанность учесть ФИО1 сведения о заработной плате за период работы с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года в *** на основании справки № от 24 ноября 2021 года выданной *** Возложить обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ с первоначальной даты обращения с 16 июля 2021 года.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не приняла, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала полном объеме, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования с учетом уточнения, в отмененной части, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Для назначения досрочной пенсии по пункту 2 части 1 статьи Федерального закона № 400-ФЗ женщине необходимо достижение возраста 50 лет, специальный стаж не менее 10 лет, страховой стаж не менее 20 лет, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

С учетом переходных положений части 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 году должна быть не ниже 21.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (часть 9 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется в том числе исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (часть 10 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно справке №203 от 24 ноября 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в гонодобычном комплексе постоянно с января 1997 года по декабрь 2001 года, имеются сведения о суммах заработка за указанный период в тенге. Основание для выдачи справки – лицевой счет № за 1997-2001 годы, расчетно-платежные ведомости.

Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от 24 мая 2023 года на запрос суда апелляционной инстанции расчетный размер трудовой пенсии по старости исчислен из среднемесячного заработка 2774,06 рублей, определенного за 60 месяцев трудовой деятельности с января 1997 года по декабрь 2001 года по справке работодателя № от 24 ноября 2021 года, с учетом перевода сумм заработка, указанного в тенге, в рубли по курсу на 31 декабря 2001 года. Общая величина ИПК с учетом спорных периодов работы составит 32,940, что достаточно для права на пенсию по старости.

Истцом заявлены требований о возложении на ответчика учесть вышеуказанную справку для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, ввиду чего суд полагает, что есть все правовые основания для учета данной справки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в части возложении обязанности учесть сведения о заработной плате, назначить пенсию по старости, удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области обязанность учесть ФИО1 сведения о заработной плате за период с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года в *** на основании справки № от 24 ноября 2021 года выданной ***

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области назначить ФИО1 паспорт № досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ с первоначальной даты обращения с 16 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года

Судья Т.С. Пшеничная