ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-284/23

08 июня 2023 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица ООО «ДотДТехнолоджи», адрес государственной регистрации: адрес, комн.1П-8, ИНН ..., ОГРН <***>, дата регистрации 19.05.2016г. ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДотДТехнолоджи» совершил распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, в том числе описание, изображение нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол, с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ООО «ДотДТехнолоджи», 14.04.2023г. в 20 час. 42 мин., по адресу: адрес, комн.1П-8, допустил с применением средства массовой информации «Clubbing TV», имеющего регистрационную запись ЭЛ №ФС77-68797 от 17.02.2017г., распространение среди несовершеннолетних музыкальных клипов «Muchas – myd feat. Cola Bayy», «Galantis «Smile», «Regard «Ride it», «Holism – La Lueur», «KAS:ST – Hold Me To The Light» и «ARIGATO MASSAI feat. YANIS – YOU BOY», демонстрирующих нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, со знаком информационной продукции «16+», т.о., нарушив положения п.4.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ДотДТехнолоджи» генеральный директор фио, защитники ООО «ДотДТехнолоджи» по доверенности фио в судебное заседание явились, вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ, признали, при этом пояснили, что фактически правонарушение было допущено по вине правообладателя, однако, после выявления данного нарушения, оно незамедлительно было устранено, также просили суд о замене наказания в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, является микропредприятием, и в настоящее время у организации тяжелое материальное положение.

Вместе с тем, вина юридического лица ООО «ДотДТехнолоджи» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ, помимо признания законным представителем, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 16.05.2023 года, согласно которому ООО «ДотДТехнолоджи», 14.04.2023г. в 20 час. 42 мин., по адресу: адрес, комн.1П-8, допустил с применением средства массовой информации «Clubbing TV», имеющего регистрационную запись ЭЛ №ФС77-68797 от 17.02.2017г., распространение среди несовершеннолетних музыкальных клипов «Muchas – myd feat. Cola Bayy», «Galantis «Smile», «Regard «Ride it», «Holism – La Lueur», «KAS:ST – Hold Me To The Light» и «ARIGATO MASSAI feat. YANIS – YOU BOY», демонстрирующих нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, со знаком информационной продукции «16+», т.о., нарушив положения п.4.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ;

уведомлением заместителя руководителя Роскомнадзора фио от 30.03.2023г., руководителя Управления Роскомнадзора по ЦФО фио, из которого усматривается, что в ходе мониторинга телеканала «Clubbing TV», имеющего регистрационную запись ЭЛ №ФС77-68797 от 17.02.2017г., выявлено нарушение требований Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» при трансляции музыкальных клипов «Muchas – myd feat. Cola Bayy», «Galantis «Smile», «Regard «Ride it», «Holism – La Lueur», «KAS:ST – Hold Me To The Light» и «ARIGATO MASSAI feat. YANIS – YOU BOY», в период времени с 18.01.2023г. по 01.03.2023г. в дневном эфире со знаком информационной продукции «16+» и просят привлечь виновных лиц к административной ответственности по ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ;

справкой о выявленных нарушениях по телеканалу «Clubbing TV», в которой приведены музыкальные клипы, вышедшие в эфире указанного телеканала в период с 18.01.2023г. по 01.03.2023г. и которые содержат демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, с подробным описанием и фотоматериалом музыкальных клипов «Muchas – myd feat. Cola Bayy», «Galantis «Smile», «Regard «Ride it», «Holism – La Lueur», «KAS:ST – Hold Me To The Light» и «ARIGATO MASSAI feat. YANIS – YOU BOY», и записью видеоматериала на СD-диске, подтверждающим описание нарушения;

выпиской из реестра зарегистрированных средств массовой информации по состоянию на 03.05.2023г., в соответствии с которой телеканал «Clubbing TV», имеет регистрационную запись ЭЛ №ФС77-68797 от 17.02.2017г.;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.05.2023г., согласно которой ООО «ДотДТехнолоджи» имеет адрес регистрации адрес, комн.1П-8, генеральным директором которого является фио;

уставом редакции средства массовой информации телеканала «Clubbing TV», утвержденным 22.02.2017г. и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и не противоречащими друг другу.

Также, в судебном заседании была допрошена по обстоятельствам дела представитель Управления Роскомнадзора по ЦФО фио, которая показала, что в отношении юридического лица ООО «ДотДТехнолоджи» должностным лицом Управления Роскомнадзора был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ, поскольку последним было допущено нарушение требований п.4.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в части выпуска в дневном эфире музыкальных клипов, демонстрирующих нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения со знаком информационной продукции «16+». В настоящее время допущенное нарушение телеканалом устранено.

Суд принимает во внимание данные объяснения фио, поскольку они являются последовательными и полностью согласуются с письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «ДотДТехнолоджи» имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании ч.1 ст.12 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей осуществляется с соблюдением требований настоящего Федерального закона ее производителем и (или) распространителем следующим образом.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на адрес.

В силу п.4.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится в том числе и информация, пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст.11 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» установлено, что оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается.

Категория информационной продукции, запрещенной для детей, в соответствии с п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», обозначается в виде цифры "18" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "запрещено для детей".

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную пунктами 1 - 5 части 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не подлежит распространению посредством теле- и радиовещания с 4 часов до 23 часов по местному времени, за исключением теле- и радиопрограмм, теле- и радиопередач, доступ к просмотру или прослушиванию которых осуществляется исключительно на платной основе с применением декодирующих технических устройств, обеспечивающих доступ к указанной информационной продукции только лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста, путем введения кодов или совершения иных действий, подтверждающих возраст этих лиц, а также при условии соблюдения требований частей 3 и 4 настоящей статьи.

Судом достоверно установлено, что ООО «ДотДТехнолоджи» на телеканале «Clubbing TV» в дневном эфире допустил трансляцию музыкальных клипов, демонстрирующих нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения со знаком информационной продукции «16+».

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ООО «ДотДТехнолоджи» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ДотДТехнолоджи», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ДотДТехнолоджи», не имеется.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, довод законного представителя ООО «ДотДТехнолоджи» о том, что составление программной сетки вещание телеканала Clubbing TV происходит на стороне Вещателя, и готовый телеканал ООО «ДотДТехнолоджи» получает посредством наземной связи по каналу связи из Франции, т.е. ООО «ДотДТехнолоджи» получает готовый телеканал со всеми информационными материалами, которые должны присутствовать на экране телеканала (возрастная метка, информация о СМИ и т.д.). Весь контент, который демонстрируется на данном телеканале, просматривают сотрудники на стороне Вещателя. В настоящее время весь контент телеканала приведен в соответствие с законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, тот факт, что ранее оно не привлекалось к административной ответственности, допущенное нарушение незамедлительно было устранено, в настоящее время весь контент приведен в соответствие с установленными правилами вещания на адрес, тяжелое материальное положение Общества, в связи с чем, полагает возможным, с учетом положений ст.4.1.1 КоАП РФ, назначить ООО «ДотДТехнолоджи» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, ч.2 ст.6.21.2, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ДотДТехнолоджи» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А.Зубова