РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2238/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Административный истец МИФНС № 22 по Самарской области обратился в Советский районный суд г. Самары с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога за 2017- 2018г. не исполнена надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за 2017 в размере 603 руб., пени в размер 7, 35 руб., за 2017г. в размере 603 руб., пени в размере 8, 81 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в описательной части решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, указав, что машина продана много лет назад, в ГИБДД ввели в заблуждение, сказав, что снятие произойдет автоматически. Считает налог необходимо взыскивать с того, кто купил автомобиль. Снята машина с учета в 2018 г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силуп.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 19 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. №86-ГД, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрирован объект движимого имущества, признаваемый объектом налогообложения, а именно: <данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п.п. 2, 3 ст. 52 НК РФ МИФНС № 22 по Самарской области исчислило суммы транспортного налога, подлежащие взысканию с ответчика.

Расчет суммы налога указан, в том числе, в налоговом уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления уведомления подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Как следует из административного искового заявления, в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомление суммы налога, в связи с чем, налоговым органом соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес административного ответчика инспекцией, а именно Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данное требование оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которым со ФИО3 в доход местного бюджета взыскан транспортный налог с физических лиц.

Мировым судьей судебного № 54 Советского судебного района г.Самары Самарской области вынесет судебный приказ о взыскании в доход бюджета недоимки и государственной пошлины.

25.10.2022 года от должника в адрес судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары Самарской области поступило заявление о возражении относительно исполнения судебного приказа в связи с несогласием относительно его исполнения.

25.10.2022 года судебный приказ отменен.

Ссылаясь на то, что недоимка по транспортному налогу за спорный период времени не уплачена налогоплательщиком до настоящего времени, МИФНС № 22 по Самарской области обратилось в суд с настоящим административным иском.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд по транспортному налогу за 2018г., имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований в части взыскания транспортного налога за 2018г. в размере 603 руб., пеней в размере 7, 35 руб. По взысканию транспортного налога за 2017г. срок налоговым органом пропущен. В требовании указан срок до 26.03.2019г., к мировому судье инспекция обратилась в октябре 2022г.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> в пользу МИФНС № 23 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2018г. в размере 603 руб., пени в размере 7, 35 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.