Дело № 5-1-21/2025

64RS0008-01-2025-000367-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года рабочий посёлок Базарный Карабулак Саратовской области

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Свищева Е.А.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) — 10 февраля 2025 года в 11.00 часов на 143 км. автодороги ФАД М-5 «Урал», управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД), нарушив расположение транспортного средства на проезжей части, совершил съезд в левый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного автомобиля ФИО получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести: <данные изъяты>

ФИО1 и потерпевшая ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрения дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу от 8 апреля 2025 года об административном правонарушении 10 февраля 2025 года в 11.00 часов на 143 км. автодороги ФАД М-5 «Урал», водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД), нарушив расположение транспортного средства на проезжей части, совершил съезд в левый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного автомобиля ФИО получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести: <данные изъяты>

Рапорты и материалы, поступившие в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, содержат сведения о ДТП, а также сведения о получении водителем ФИО телесных повреждений. ФИО обращалась за медицинской помощью, была госпитализирован в ОКБ г. Саратова.

В схеме зафиксирована дорожная обстановка после ДТП, участвующее в ДТП транспортное средство получило повреждения.

В рамках дела об административном правонарушении была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, из заключения которой следует, что ФИО была причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, происхождение которой возможно при описанном выше ДТП.

Представленные доказательства в совокупности указывают на причинно-следственную связь между действиями ФИО1 и наступившими последствиями, причинением потерпевшей ФИО вреда здоровью средней тяжести.

В совокупности представленные доказательства, объективно указывают на то, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, так как он, управляя автомашиной нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, совершил съезд в левый по ходу движения кювет, в результате чего пассажир указанного автомобиля ФИО получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО, описанное в медицинских документах и экспертном исследовании, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1 как водителя, следовательно, совершенное им деяние является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доказательств того, что ФИО1 был обжалован, равно уполномоченным органом признан незаконным протокол об административном правонарушении, суду не представлено.

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1 у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, являются достоверными относительно событий административных правонарушений и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, а смягчающими его ответственность являются раскаяние, признание вины.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, процессуальную позицию потерпевшей, характер деяния, все обстоятельства правонарушения и его последствия, степень причинённого здоровью потерпевшего вреда, ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как применение такой меры наказания обеспечит достижение целей наказания, его справедливость и соразмерность совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административное наказание должно исполняться Регистрационно-экзаменационным отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, а лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в вышеуказанное подразделение уполномоченного органа, разъяснить, что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается; течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истёк), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения; вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба может быть подана через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, вынесший постановление.

Судья Свищева Е.А.