дело № 2-280/2025 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Пономаревой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП
установил :
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, мотивирован тем, что 03 февраля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Транзит», г.н. № №, под управлением Л.Д.Ю. (собственник С.Д.А. и автомобиля «Фольксваген», г.н. №, под управлением ФИО1
В результате ДТП поврежден автомобиль «Форд Транзит», который был застрахован у истца по договору КАСКО.
ДТП произошло по вине ФИО1, который нарушил ПДД.
САО «РЕСО-Гарантия» выплатило за ремонт автомобиля «Форд Транзит» страховое возмещение в сумме 231 062 рубля.
На момент ДТП ответственность ФИО1 не была застрахована.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного повреждением застрахованного имущества 231 062 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 932 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчик ФИО1 не явились, уведомлялись судом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд решает рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Судом установлено, что 03 февраля 2024 года в 18:20 на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги «Лотошино-Суворово-Клин» Московской области произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Транзит», г.н. №, под управлением Л.Д.Ю. (собственник С.Д.А. и автомобиля «Фольксваген», г.н. №, под управлением ФИО1 (собственник П.Е.Ю.
Виновным в ДТП был признан водитель ФИО1, т.к. он нарушил п. 9.10 ПДД и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2024 года.
Данное Постановление никем не обжаловалось и вступило в законную силу.
В результате ДТП автомобиль «Форд Транзит» получил механические повреждения, описанные в приложении к постановлению по делу об АП от 03.02.2024 года, заявлении о страховом случае, направлении на ремонт от 20.02.2024 года, Акте согласования от 20.02.2024 года.
Автомобиль «Форд Транзит» на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования транспортного средства по рискам "ущерб" и "хищение", что подтверждается страховым полисом от 07.09.2023 года.
Страхователем является С.Д.А.
Срок действия договора добровольного страхования составил с 23.08.2023 по 22.08.2024.
Страховая сумма при причинении ущерба автомобилю или при его хищении составила 1 410 541 руб.
Форма выплаты страхового возмещения - направление на ремонт на СТО.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.
В связи с тем, что в период действия договора добровольного страхования автомобилю «Форд Транзит» был причинен ущерб, 09.02.2024 года С.Д.А. обратился с заявлением в САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба путем осуществлении ремонта поврежденного автомобиля по направлению страховой компании на СТО.
20.02.2024 года С.Д.А. страховой компанией «РЕСО-Гарантия» было выдано направление на технический ремонт автомобиля.
Согласно ремонта-калькуляции от 01.04.2024, приемо-сдаточного акта от 29.03.2024, выполненного заказ-наряда от 31.03.2024, счета на оплату от 31.03.2024, стоимость ремонта автомобиля «Форд Транзит» на СТО ООО «Автофинанс» составляет 231 062 руб.
02 мая 2024 года САО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату ремонта автомобиля в сумме 231 062 руб. в адрес ООО «Автофинанс».
Истец заявил ко взысканию с ответчика стоимость ремонта автомобиля в сумме 231 062 рубля.
Данное требование подлежит полному удовлетворению, т.к. к САО «РЕСО-Гарантия» перешло в порядке суброгации право требования от причинителя вреда ФИО1 полного возмещения выплаченных сумм в счет ремонта поврежденного автомобиля «Форд Транзит» в рамках договора добровольного страхования. Факт причинения ущерба автомобилю С.Д.А. в результате ДТП от 03.02.2024 и размер выплаченного страховой компанией страхового возмещения ответчиком не оспаривается.
Обязанность полного возмещения ответчиком произведенной истцом страховой выплаты связана с тем, что ответственность ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО либо добровольного страхования, поэтому он возмещает ущерб на общих основаниях, предусмотренных ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7 932 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба от ДТП 231 062 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 932 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 07 мая 2025 года.
Судья
Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко