Мировой судья Шумунова Р.В. Дело №11-329/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда г.Казани С.С. Курникова, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании Сервис 24» к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании Сервис 24» к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы удовлетворены частично.
Решением постановлено:
«Взыскать с ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании Сервис 24» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 43 107 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказано».
На указанное выше решение ФИО1 подана апелляционная жалоба.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В силу требований абзаца 2 части 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В своей апелляционной жалобе ФИО1 просит рассмотреть, в том числе требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и содержания помещения, обязании выдать отдельные платежные документы, обязании произвести перерасчет, обязании совершить определенные действия, признании начислений за коммунальные услуги незаконными, незаявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Несмотря на это, поступившая апелляционная жалоба ФИО1 не была оставлена мировым судьей без движения по данному основанию, а гражданское дело было направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13, при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, суд, применяя по аналогии положения пункт 4 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело мировому судье без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани от 23 июня 2023 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании Сервис 24» к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Советского
районного суда города Казани /подпись/ С.С. Курникова
Копия верна, судья С.С. Курникова