Дело № 2-920/2023 года УИД № 34RS0018-01-2023-000929-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач-на-Дону «17» октября 2023 года
Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,
при секретаре Гарькавой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании фактически принявшей наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей 29 августа 2020 года, в виде денежных вкладов и недополученной пенсии; о признании право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию по старости, а так же денежные вклады и проценты по ним.
В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
28 августа 2020 года умерла мать истца – ФИО4, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Место смерти Германия <адрес>, основание: свидетельство о смерти регистрационный номер № перевод с немецкого языка. После её смерти осталось наследственное имущество в виде: денежных вкладов и недополученной пенсии по старости. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются её дочь - истец ФИО1 и её супруг - ответчик ФИО2. После смерти матери истец к нотариусу Калачевского района Волгоградской области по вопросу принятия вышеуказанной наследственной массы не обращалась, поскольку вышеуказанную наследственную массу она приняла фактически, мать предала ей все документы на вклады, вступила во владение и управление наследственным имуществом умершей матери, похоронила свою мать за свой счет. Её отец - ответчик ФИО2 не желает принимать наследственное имущество после смерти супруги. В настоящее время, истец имеет намерение принять наследственную массу в соответствии с требованиями закона.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, представитель истца по праву передоверия ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, в части удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на недополученную пенсию по старости - отказать, поскольку доставка пенсии ФИО4 осуществлялась через АО «Почта Банк», номер счета №, информация о недополученной пенсии отсутствует. Вопрос об удовлетворении остальной части исковых требований просят разрешить на усмотрение суда.
Протокольным определением суда в качестве третьих лиц привлечены: АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк.
Представители третьих лиц: АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что
ФИО4 доводилась истцу ФИО1 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении I-РК № (л.д.18).
Согласно свидетельству о смерти от 1 сентября 2020 года, регистрационный номер №, 29 августа 2020 года ФИО4 умерла. Место смерти г. Билефельд (л.д.21).
Истец ФИО1 является наследником по закону к имуществу своей матери – ФИО4, другим наследником первой очереди является её супруг - ответчик ФИО2
Наследственное имущество ФИО4 состоит из денежных вкладов, хранящихся АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк.
Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Волгоградской области, с 1 сентября 2020 года выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО4 Доставка пенсии ФИО4 осуществлялась через АО «Почта Банк», номер счета №, информация о недополученной пенсии отсутствует.
Согласно сообщению АО «Почта Банк» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета:
-№ от ДД.ММ.ГГГГ (сберегательный счет), остаток средств по счету составил - <данные изъяты>;
-№ от ДД.ММ.ГГГГ (текущий счет), остаток средств по счету составил – 0 рублей.
Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета:
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств –0 USD;
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств – <данные изъяты>
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств –0 EUR.
Согласно сообщению ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета:
в Поволжском банке ПАО Сбербанк отделение №:
-№ Пенсионный-плюс от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств -<данные изъяты>
-№ До востребования от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств - <данные изъяты>;
-№ До востребования от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств -<данные изъяты>;
-№ Standard MasterCard (руб), открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств – <данные изъяты>;
-№ Visa Classic (руб), открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств- <данные изъяты>;
В Московском Банке ПАО Сбербанк отделение №:
-40817 810 9 3829 0755145 Сберегательный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств - <данные изъяты>
Указанные доказательства подтверждают, что на имя наследодателя ФИО4 при жизни были открыты счета в банке.
После смерти матери истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом умершей матери, мать предала ей все документы на вклады, так же истец похоронила свою мать за свой счет. Её отец - ответчик ФИО2 не желает принимать наследственное имущество после смерти супруги.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные вклады и компенсации по ним открытые на имя ФИО3, хранящиеся: в АО «Почта Банк» счета: № (сберегательный счет), № (текущий счет); в Банке ВТБ (ПАО) счет: №; в Поволжском банке ПАО Сбербанк отделение № счета: №Пенсионный-плюс), № (До востребования), № (До востребования), № (Standard MasterCard (руб)), № (Visa Classic (руб)); в Московском Банке ПАО Сбербанк отделение № счет № (сберегательный счет) подлежат наследованию после её смерти, поскольку являлись её личной собственностью. ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, состоящее из данного имущества. Доказательств обратного суду не представлено.
Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует также то, что ответчика ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований.
Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 к ФИО2 в части установления факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования необходимо отказать, поскольку недополученной пенсии не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Установить факт в том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей 29 августа 2020 года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, принадлежащие ФИО3 со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящиеся:
-в АО «Почта Банк» счет: № (сберегательный счет), № (текущий счет);
-в Банке ВТБ (ПАО) счет: №;
- в Поволжском банке ПАО Сбербанк отделение № счета: № (Пенсионный-плюс), № (До востребования), № (До востребования), № (Standard MasterCard (руб)), № (Visa Classic (руб));
-в Московском Банке ПАО Сбербанк отделение № счет: № (сберегательный счет).
В иске ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Калачёвский районный суд.
Судья: