Дело № 2-338/2023

32RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар. 18 июля 2023 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фоменко М.А.,

при помощнике судьи Васильевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к Гриневской сельской администрации Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по ликвидации загрязнения отходами производства и потребления земельных участков сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям) обратилось в суд с заявлением к Гриневской сельской администрации Погарского района Брянской области, в котором просило суд, обязать Гриневскую сельскую администрацию <адрес> принять меры по ликвидации загрязнения отходами производства и потребления земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах кадастрового квартала № примерно в 870 м. по направлению на северо-запад от н.<адрес>, на общей площади 1000 кв.м.

Истец Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО1 направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно ликвидировал свалку.

Представитель ответчика Гриневской сельской администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель администрации <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суде считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Согласно тексту заявления о прекращении производства по делу, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям от иска к Гриневской сельской администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по ликвидации загрязнения отходами производства и потребления земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Производство по гражданскому делу № по иску управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к Гриневской сельской администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по ликвидации загрязнения отходами производства и потребления земельных участков сельскохозяйственного назначения - прекратить.

Разъяснить управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Фоменко