Решение по делу № 2-4005/2022 от 17.01.2023 - о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда.

<данные изъяты>

Дело № 2-65/2022 мотивированное решение изготовлено 17.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 10 января 2023 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2023 по иску ФИО1 к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (с учетом уточнения требований л.д. 24) обратился в суд с иском к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас» (далее по тексту – ПМУП «ПЖКУ п. Динас») о признании незаконным бездействие, о возложении обязанности разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию, указанную в пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.3.3, 3.4.2, 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3, 3.5.4, 3.6.1, 3.6.2, 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5, 3.6.6, 3.6.7, 3.6.8, 3.6.9 размела состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных Приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016, взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскании неустойки за неисполнение требований в добровольном порядке за каждый день в размере 200 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом в качестве управляющей организации осуществляет ПМУП «ПЖКУ п. Динас». В государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства отсутствует информация указанная в пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.3.3, 3.4.2, 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3, 3.5.4, 3.6.1, 3.6.2, 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5, 3.6.6, 3.6.7, 3.6.8, 3.6.9 размела состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016. В уточненном исковом заявлении истец просил обязать управление обеспечить свободный доступ к информации об оказываемых услугах и выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель ответчика ПМУП «ПЖКУ п. Динас» ФИО2, действующая на основании доверенности №143 от 09.02.2022 сроком на один год (л.д. 17), в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск не подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу части 10.1 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.

Разделом 10 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" утверждены требования к информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом.

Согласно пунктов 3.2.2, 3.2.3, 3.3.3, 3.4.2, 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3, 3.5.4, 3.6.1, 3.6.2, 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5, 3.6.6, 3.6.7, 3.6.8, 3.6.9 раздела 10 приказа Минкомсвязи и Минстроя России от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" подлежит размещению информация; вид и наименование оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом; стоимость оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом (при определении такой стоимости собственниками помещений в многоквартирном доме); стоимость оказываемых услуг и (или) выполняемых работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; периодичность и (или) график (сроки) оказания услуг и (или) выполнения работ в соответствии с перечнем услуг и (или) работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; вид и наименование оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, по которым проводился контроль за качеством (оценка качества) услуг и (или) работ; период оказания услуг и (или) выполнения работ, по которым проводился контроль за качеством (оценка качества) услуг и (или) работ; количество полных календарных дней, в течение которых оказывалась и (или) выполнялась услуга или работа ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; акты выполненных работ (подписываемые с одной стороны собственниками помещений в многоквартирном доме, с другой стороны - лицом, оказывающим работы (услуги) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме), акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуги и выполнении работы;

Информация о договорах на выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства и противопожарных систем многоквартирного дома, заключенных со специализированными организациями: договор на выполнение работ; информация о сторонах договора на выполнение работ; ОГРН (ОГРНИП для индивидуального предпринимателя) специализированной организации, являющейся стороной договора на выполнение работ; КПП специализированной организации, являющейся стороной договора на выполнение работ, или ее обособленного подразделения; адрес многоквартирного дома; предмет договора на выполнение работ; вид и наименование работ по договору на выполнение работ; стоимость работ по договору на выполнение работ; акты приемки выполненных работ; вид и наименование выполненных работ в соответствии с актом выполненных работ; Стоимость работ в соответствии с актом выполненных работ

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, получающим оплату коммунального ресурса, является Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства размещения в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию, указанную в пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.3.3, 3.4.2, 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3, 3.5.4, 3.6.1, 3.6.2, 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5, 3.6.6, 3.6.7, 3.6.8, 3.6.9 размела состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных Приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 (л.д. 34 – 46), тогда же как истцом не представлено доказательств отсутствия размещения данных сведений. Утверждение истца об обратном не подтверждено никакими доказательствами.

В этой связи доводы истца являются необоснованными, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>