РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5641/22 (УИН 77RS0028-02-2022-010867-25) по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма и компенсировать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 09.12.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7009719797) владельца транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС, сроком на один год.

26.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением водителя ФИО2 фио и автомобиля МЕРСЕDЕS-ВЕNZ GL-KLASSE/GLS, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, собственника автомобиля, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении указанного выше договора страхования владелец транспортного средства предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а именно не указал, что цель использования транспортного средства — такси.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ7009719797) адрес "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в сумме сумма, как страховой компании потерпевшего, выплатившей данную страховую сумму собственнику поврежденного автомобиля.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения водителем транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС фио требований ПДД РФ, а именно определением от 26.05.2022 года, в соответствии с которым данный водитель не учел погодные и метеорологические условия, также особенности транспортного средства, в результате ч допустил столкновение с автомобилем марки МЕРСЕDЕS-ВЕNZ GL-KLASSE/GLS, регистрационный знак ТС.

Должностным лицом, рассмотревшим материал о ДТП, было принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, однако данное обстоятельство не исключает наступление гражданско-правовой ответственности Ответчика.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред регрессные требования о размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред регрессные требования о размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7009719797) владельца транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС, сроком на один год.

26.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением водителя ФИО2 фио и автомобиля МЕРСЕDЕS-ВЕNZ GL-KLASSE/GLS, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, собственника автомобиля, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении указанного выше договора страхования владелец транспортного средства предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а именно не указал, что цель использования транспортного средства — такси.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения водителем транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС фио требований ПДД РФ, а именно определением от 26.05.2022 года, в соответствии с которым данный водитель не учел погодные и метеорологические условия, также особенности транспортного средства, в результате ч допустил столкновение с автомобилем марки МЕРСЕDЕS-ВЕNZ GL-KLASSE/GLS, регистрационный знак ТС.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии в материалы дела не представлено.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ7009719797) адрес "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в сумме сумма, как страховой компании потерпевшего, выплатившей данную страховую сумму собственнику поврежденного автомобиля.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред регрессные требования о размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумма, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумма, а всего сумма. сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 25 января 2023 г.