Дело № 5-369/2023

24RS0046-01-2023-004496-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

01.04.2023 года в 14 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем MAZDA DEMIO, государственный регистрационный знак №, в районе дома 1А стр.1 по пер. Тихий в г. Красноярске, осуществляла движение и выезд с прилегающей территории АЗС «КНП» на проезжую часть пер. Сибирский, совершая маневр разворота вне перекрестка в сторону ул.Крайняя, при наличии дорожного знака особого предписания 5.7.1 ПДД РФ «Выезд на дорогу с односторонним движением», с указанием стрелки направо, который вводит определенные режимы движения, (согласно схемы места совершения административного правонарушения), нарушила требование п.1.3, п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, где произошло столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, которая двигалась в прямом направлении по проезжей части пер. Сибирский со стороны ул. Мичурина в сторону пр. Красноярский рабочий. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля MAZDA DEMIO, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, второй участник ДТП ФИО4, потерпевший Потерпевший №1, собственники транспортных средств ФИО7, ФИО9, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 1.3, 8.3 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.07.2023 года №;

- заключением эксперта № от 30.06.2023 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 01.04.2023 года у него имелась тупая травма грудной клетки, представленная закрытыми переломами 6, 7, 8, 9, 10 ребер слева по подмышечной и лопаточной линиям без повреждения левого легкого, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2023 года;

- объяснением ФИО1 от 01.04.2023 года;

- объяснениями ФИО4 от 01.04.2023 года, от 27.04.2023 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 24.04.2023 года;

- рапортами помощников оперативного дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от 01.04.2023 года, от 03.04.2023 года;

- извещением о раненном в ДТП от 01.04.2023 года;

- справкой о ДТП от 01.04.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей, в присутствии понятых;

- фотоизображениями.

- видеозаписью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, требования разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 26.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею п. 8.3 Правил дорожного движения привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 26.04.2023 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адрес: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424231080048306, КБК 18811601123010001140).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по делу об административном правонарушении № от 26.04.2023 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина