Дело №

УИД 24RS0036-01-2023-000500-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» сентября 2023года п. Мотыгино

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Петушкова О.Ю.

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ПП № 2 ОМВД РФ по Мотыгинскому району лейтенант полиции ФИО2

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Сизых ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2023 года в 01:15 часов в районе многоквартирного <адрес> был обнаружен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который шел по проезжей части с явными признаками состояния алкогольного опьянения. У ФИО6 в руках находилось гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ -17, а так же 24 патрона 16 калибра, нож. ФИО6 были разъяснены его права, он был предупрежден о том, что если он не передаст сотрудникам полиции охотничье ружье, патроны к нему и нож, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Однако, ФИО6 категорически оказался исполнять требования. После неоднократных требований в отношении ФИО1 были применены специальные средства, а именно зверобой-10м, после чего, ФИО6 был доставлен в ПП № ОМВД России по <адрес>.

В суде ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что оказал сопротивление сотруднику полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В совершении административного правонарушения раскаивается.

В судебном заседании УУП ПП № 2 ОМВД РФ по Мотыгинскому району лейтенант полиции ФИО2 пояснил, что 20.09.2023 в 01:15 часов в районе многоквартирного <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ шел по проезжей части с явными признаками алкогольного опьянения. У ФИО6 в руках находилось гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ -17, а так же 24 патрона 16 калибра, нож. ФИО1 было предложено передать оружие сотрудникам полиции, а так же он был предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 категорически оказался исполнять требования. После неоднократных требований в отношении ФИО1 были применены специальные средства и он был доставлен в ПП № ОМВД России по <адрес>.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.09.2023г.;

- рапортом УУП ПП № 2 ОМВД РФ по Мотыгинскому району лейтенант полиции ФИО2 от 20.09.2023г.;

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ФИО6 административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ нет.

При назначении вида и размера наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО6, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, характеристику лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ в частности, предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сизых ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи ) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю ( ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП <***>/246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900 отделение Красноярск УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор.счет 40102810245370000011, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 04635000, УИН 18880224232272302559.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Петушкова О.Ю.