Дело № 2-3285/23

61RS0001-01-2023-002615-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ... между ФИО3 и ... г, Ростова-на-Дону был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №, Объектом найма является квартира, расположенная по адресу: ...,

На основании ордера № от ... ФИО4. была предоставлена квартира по адресу: ..., состоящая из трех жилых комнат, общая площадь - 48.9 кв.м., жилая 34,6 кв.м., подсобная — 14,3 кв.м. В 1994 году ФИО4 умерла.

После ее смерти ответственным квартиросъемщиком стала ее дочь, ФИО3, на основании договора социального найма № от ...

На данный момент в квартире зарегистрированы: наниматель ФИО5, сын - ФИО1, сестра - ФИО6

ФИО3, ФИО1, проживают в квартире, расположенной по адресу: г, Ростов-на-Дону, ....

Истец в полном объеме несет бремя содержания квартирой, а именно оплачивает все коммунальные услуги, проводят необходимые ремонтные работы, занимаются благоустройством квартиры.

ФИО2 длительное время не выполняла обязательств по оплате коммунальных услуг, наниматель неоднократно обращалась в суд с требованием взыскать задолженность по коммунальным платежам, но ни одно решение суда в полном объеме исполнено не было, добровольно оплата не производилась.

С начала 2022 года ответчик, ФИО2, по месту регистрации не проживает, ориентировочно в феврале 2022 года собрала личные вещи, бытовую технику и выехала в неизвестном направлении.

Согласно справки выданной отделом полиции № в рамках КУСП № от ... ФИО2, ... года рождения, с февраля 2022 года по адресу: ..., данная информация подтвердилась в ходе беседы с соседями.

Ответчик выехала из квартиры добровольно, препятствий в пользовании ей никогда не чинилось, не проживает около 1,5 лет, по сведениям истца переехала в другой город к своей дочери. Таким образом, указанные обстоятельства указывают на тот факт, что ответчик не нуждается в жилом помещении фактически в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО2, ... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием е регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, принято к производству суда, назначено к судебному разбирательству.

Однако в ходе рассмотрения дела, судом на обсуждение был вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в судебные заседания по вопросу рассмотрения данного заявления, назначенные на ... и ... истец не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания истец, не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья