Решение по делу № 2-2942/2023 от 19.04.2023 - о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести выплату пенсии, образовавшуюся в результате перерасчета.

86RS0004-01-2023-000966-92

Дело №2-2942/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 19 апреля 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести выплату пенсии, образовавшуюся в результате перерасчета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести выплату пенсии, образовавшуюся в результате перерасчета.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по старости. Не согласна с тем, что в ее страховой стаж ответчиком не включены периоды работы в <адрес>.

Просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты- Мансийском) автономном)" округу-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии;

Обязать Ответчика включить периоды осуществления трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хозрасетном магазине №<адрес> Республики Казахстан, с 28.1 1.1986 по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии Иртышского хозрайкоопа <адрес> Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Жанасемейском РИС <адрес> Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Жанасемейском РПС <адрес> Республики Казахстан;

Обязать Ответчика произвести перерасчет пенсионных начислений с момента назначения;

Обязать Ответчика выплатить недоплату пенсионных начислений образовавшуюся в результате перерасчета пенсионных начислений.

В представленных суду возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по ХМАО-Югре ФИО4 просила суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объёме, поскольку размер страховой пенсии исчислен с учетом оспариваемых периодов.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об установлении страховой пенсии по старости обратилась ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается решением ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца о том, что периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хозрасетном магазине №<адрес> Республики Казахстан, с 28.1 1.1986 по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии Иртышского хозрайкоопа <адрес> Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Жанасемейском РИС <адрес> Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Жанасемейском РПС <адрес> Республики Казахстан не учтены ответчиком при назначении страховой пенсии, не состоятельны и опровергаются данными о стаже.

Согласно данным о стаже, размер страховой пенсии по старости ФИО2 исчислен с учетом оспариваемых периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 02.09.1989г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить пенсию, образовавшуюся в результате перерасчета, у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести выплату пенсии, образовавшуюся в результате перерасчета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 г.

Председательствующий О.С.Разина