Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 186350, Карелия, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-16/2025
УИД 10RS0008-01-2025-000159-62
24 марта 2025 года г. Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Карелия, гражданина России, паспорт <данные изъяты> выдан 04.10.2024, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <адрес>, проживающего по адресу<адрес> состоящего в браке, иждивенцев не имеющего,
установил:
09 июня 2024 года в 16 часов 00 минут на 576 км+ 905 м автодороги А119 «Вологда-Медвежьегорск» ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген поло» г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, п. 2.7 ПДД РФ не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, уснул во время движения, совершил съезд транспортного средства с проезжей части дороги в левый по ходу движения кювет, в результате чего пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, был причинен вред здоровью, квалифицирующийся судебно-медицинским экспертом как вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия, указала, что является супругой привлекаемого, претензий к нему не имеет.
Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в достаточной степени подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, составленным 07.02.2025 по результатам административного расследования. В протоколе изложено событие административного правонарушения,
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району от 09.06.2024 о принятии телефонного сообщения о ДТП с пострадавшим,
- рапортом ответственного по ГИБДД по факту ДТП, произошедшего 09.06.2024,
- письменными объяснениями ФИО1 от 09.06.2024, в которых он признает свою вину в нарушении ПДД, поясняя, что при управлении т/с уснул;
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 19.09.2024, из которых следует, что в момент ДТП она находилась в т/с, её муж ФИО1 уснул за рулем;
- протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД 09.06.2024,
- заключением ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 179/МД от 28.11.2024, согласно которому причиненные ФИО2 повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства,
- иными материалами.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, что ФИО1 имеет значительный водительский стаж, ранее за однородные правонарушения к ответственности не привлекался, состоит в браке. Как следует из материалов дела, после ДТП принял неотложные меры по оказанию потерпевшей первой помощи, не покидал место ДТП, ожидая сотрудников ГИБДД, оказал содействие в установлении сотрудниками ГИБДД обстоятельств произошедшего.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит полное признание вины в совершенном правонарушении, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, степени тяжести полученной потерпевшей травмы и позиции потерпевшей, совокупности смягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Учитывая в числе характеризующих данных сведения о материальном и семейном положении привлекаемого лица, оценивая его критическое отношение к содеянному, судья полагает возможным назначить административный штраф по минимальной санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с применением положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, КБК 18811601121010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, кор/сч 40102810945370000073, УИН 18810410250080000429.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Медвежьегорский районный суд РК по адресу: г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающей возможность уплаты наложенного штрафа в размере половины его суммы в течение двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, не распространяются на правонарушения, предусмотренные ст. 12.24 КоАП РФ. Штраф подлежит оплате в полном размере.
Разъяснить право лица, обязанного уплатить административный штраф, обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток.
Судья Л.А. Ерохова