Дело № 12-52/2023

УИД- 75RS0005-01-2023-001273-72

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Петровск-Забайкальский

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Саматова Н.О., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» от 23.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением ИДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» от 23.10.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением ФИО1 в Петровск-Забайкальский городской суд подана жалоба, в которой он просит данный акт отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения.

Жалоба мотивирована тем, что постановление по делу об административном правонарушении от 23.10.2023 не отвечает требованиям ст. 24.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, основано на неправильном применении норм материального права и принято с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Обжалуемым постановлением ФИО1 виновным в совершении какого-либо правонарушения не признан, поскольку в резолютивной части постановления не имеется соответствующего решения. Из описательной части постановления следует, что ФИО1 управлял транспортным средством марки «Toyota Dyna», государственный номер <***>, в конструкцию данного транспортного средства внесены изменения (установлено газовое оборудование), без разрешения ГИБДД, чем он нарушил п. 7.18 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Вместе с тем, п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатации транспортных средств, утвержденный Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, утратил силу с 01.09.2023. Какое именно действующее правило дорожного движения нарушил ФИО1 в обжалуемом постановлении не указано. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении требований ст. 29.10 КоАП РФ. В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья, на основании ст. 25.15 КоАП РФ, п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, определил о разрешении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностного лица, вынесшего постановление.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от 27.05.2023 № 837 утверждены изменения, которые внесены в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно указанным изменениям, вступившим в силу с 01.09.2023, Приложение к указанным Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения изложено в редакции, исключающей п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.18 данного Перечня до вступления в силу вышеуказанных изменений был установлен запрет на эксплуатацию транспортного средства, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, совершение которого было вменено ФИО1, имело место, исходя из материалов дела, 23.10.2023.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по данному делу должно быть прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» от 23.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья