63RS0038-01-2022-000895-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3776/22 по иску ПАО «Т-Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 48 762 руб. 51 коп. и пени в размере 7 945 руб. 75 коп. Ранее указанное жилое помещение на праве собственности принадлежало ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ст.ст.1175 и 1112 Гражданского кодекса РФ общество просило определить надлежащего ответчика и взыскать с него имеющуюся задолженность и расходы по уплате госпошлины.

Судом в процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 Также к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причины неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ранее от ответчиков П-вых поступил отзыв, согласно которому они просили применить к требованиям истца срок исковой давности, а также положения ст.333 Гражданского кодекса РФ в части пени.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире образовалась задолженность в размере 48 762 руб. 51 коп. и пени в размере 7 945 руб. 75 коп.Согласно сведениям из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 34/88, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 34/88, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 5/44 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 5/44.

Согласно сведениям, представленным архивным отделом управления ЗАГС <адрес> в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о смерти № от 05.112013 года, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сообщению Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ; родители: ФИО6 и ФИО7. Её родной брат - ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11; родители: ФИО8 и ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1; родители ФИО2 и ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родители: ФИО14 и ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (мать ФИО3) умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15.

Согласно справке архивного отдела управления ЗАГС <адрес>, в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка Сизовой Т.А).

Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось.

Таким образом, из указанных документов следует, что ФИО3 состоит в родственных отношениях с П-выми – ответчиками по делу. Сведений о том, что ФИО3 состоит в родственных отношениях со ФИО4 и ФИО5 не имеется.

Установлено, что о смерти ФИО3, ФИО2 узнал от своего сына - ФИО1, который на основании сведений из ЕГРН, ранее был привлечен к участию в настоящем деле в качестве ответчика.

Оценив приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником после смерти ФИО3, является ФИО2

Материалами дела подтверждается, что в период нахождения настоящего дела в производстве суда, ФИО2 произвел платёж истцу в погашение имеющегося долга, размере 5 000 руб.

Таким образом, он понёс расходы на содержание наследственного имущества, принадлежащего ФИО3

Согласно расчёту заявленных истцом требований, сумма задолженности в размере 48 762 руб. 51 коп. и пени в размере 7 945 руб. 75 коп. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истец с соответствующими требованиями обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая заявленное ответчиками ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, оснований не принимать которое у суда не имеется, юридически значимым периодом, за который имеется соответствующая задолженность, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из справки о задолженности, представленной истцом, у собственников соответствующего жилого помещения по вышеуказанному жилому помещению имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 303 руб. 87 коп. и пени в размере 4 732 руб. 87 коп.

Пропорционально долям в праве общей долевой собственности, доле ФИО1 соответствует сумма в размере 20 983 руб. 02 коп., как и доле ФИО2 в размере 20 983 руб. 02 коп.

Долям ФИО17 соответствует сумма по 6 168 руб. 92 за каждым.

Задолженность по пени, соответственно, у П-вых по 1 828 руб. 78 коп., а у С-ных по 537 руб. 65 коп.

Между тем, поскольку, требования к ФИО16 не являются предметом рассмотрения в рамках настоящего спора, а также учитывая то, что ФИО2 произвёл частичное погашение имеющегося долга в размере 5 000 руб., с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 966 руб. 04 коп. и пени в размере 3 657 руб. 56 коп.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, при указанных обстоятельствах, по мнению суда, не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1 418 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т-Плюс» (ИНН <***>, КПП 631543004) - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) солидарно в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 966 руб. 04 коп., пени в размере 3 657 руб. 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 418 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья