Дело № 5-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08.09.2023 г. Карпинск

10:20 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, детей и других иждивенцев не имеющего, со слов работающего в ООО «Лескомразвитие» грузчиком, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления (на основании постановления Карпинского городского суда Свердловской области от 23.06.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 4 суток), задержанного 21.06.2023 в 19:30

установил:

В 16:00 час. 06.09.2023 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП №, поступившему от неустановленного лица о неадекватном поведении неизвестного мужчины в общественном месте, а именно: размахивал перед сотрудниками полиции руками, толкал их руками, высказывал угрозы о физической расправе над ними, хватал руками за форменную одежду сотрудников полиции, вырывал бланки объяснений, мешая их заполнению, тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении отношение к содеянному не выразил, указав, что в течение дня употреблял спиртные напитки, в связи с чем происходивших в этот день событий не помнит.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав при этом, что по причине нахождения в состоянии опьянения не помнит, что происходило 06.09.2023.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 06.09.2023 серии № №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 06.09.2023 ФИО3, согласно которому при проведении проверки по поступившему 06.09.2023 в 15:50 в Дежурную часть сообщению о неадекватном поведении неизвестного мужчины в общественном месте, ФИО1, находившийся во дворе <адрес> в г. Карпинске мешал проведению проверочных мероприятий, поскольку размахивал перед сотрудниками полиции руками, толкал их, хватался руками за форменную одежду, вырывал бланки объяснений, не давая их заполнить (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которому 06.09.2023 в 15:50 от неизвестного мужчины поступило сообщение о том, что какой-то мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> в <адрес> ведёт себя неадекватно (л.д. 4);

- копией объяснения ФИО1 от 06.09.2023, из которого следует, что в силу состояния алкогольного опьянения он не помнит происходивших событий.

Согласно протоколу об административном задержании от 06.09.2023 № 283 ФИО1 задержан в 16:00 час. 06.09.2023 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, относительно факта правонарушения, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в проведении проверки по сообщению о нарушении общественного порядка, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о правонарушении.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья.

При этом установлено, что ранее ФИО1 по постановлению Карпинского городского суда Свердловской области от 23.06.2023 подвергался административному наказанию за совершение тождественного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и через непродолжительный период времени вновь совершил административное правонарушение, что судья учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 16:00 час. 06.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина