Производство № 2-1597/2025
УИД 67RS0003-01-2024-005961-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 30 апреля 2025 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Волковой О.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба причиненного в результате залития жилого помещения, указав, что является собственником квартиры № 40, дома 55 по ул. Рыленкова г. Смоленска. 01.08.2024 произошло залитие квартиры истца с вышерасположенного жилого помещения - квартиры № № указанного дома по вине её собственника, что подтверждается актом обследования от 07.08.2024 г. и дополнительным актом 09.08.2024 г.. После этого истец была вынуждена обратиться в экспертную организацию с целью проведения расчета стоимости восстановительного ремонта квартиры. Согласно заключению эксперта № № от 02.09.2024, выполненному ФИО9 следует, что стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 71243 руб. 01.11.2024 года истец обратилась с досудебной претензией к ответчику с требованием о возмещении причиненных убытков, связанных с залитием её квартиры в размере 77243 руб. (71243 руб. – ремонт помещения, 6000 руб. – услуги по оценке рыночной стоимости ремонта), которая оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 71243 руб., расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 6000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, препятствий для принятия признания ответчиком иска не установлено, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО6 Анатольевны удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) материальный ущерб в сумме 71243 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 6 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.А. Волкова
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025г.