Административное дело № 5-12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 07 февраля 2023 г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Легостаева А.М.,
с участием
старшего помощника прокурора Насибулиной К.М.,
ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы совместно с сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Башкортостан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в сети "Интернет" в социальной сети "<данные изъяты>" имеется страница с именем "<данные изъяты>", принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который под записью от ДД.ММ.ГГГГ, посвященной находящейся под арестом Р.С., оставил комментарий следующего содержания: <данные изъяты>
В судебном заседании старший помощник прокурора Насибулина К.М. предложила суду признать ФИО1 виновным по ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание.
Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, считает, что его высказывание, оставленное им в сети Интернет, не влечет административную ответственность.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (чч. 1, 2 ст. 29).
Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 г. N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, его объяснением, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, актом осмотра интернет-страницы группы "<данные изъяты>" в социальной сети "<данные изъяты>" со скриншотами указанного комментария со страницы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому высказывание ФИО1 с позиции лингвистической квалификации направлено на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц "<данные изъяты>", выделенной по признаку национальности.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает все имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, характеризующие как само административное правонарушение, так и личность правонарушителя, а также имущественное положение виновного.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья А.М. Легостаева