УИД 38RS0024-01-2023-004398-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Цветковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

в обоснование заявления представитель ПАО «АСКО» Виттуказал, что ПАО «АСКО-страхование» и ФИО2 заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки SsangYongKorando, государственный регистрационный знак (данные изъяты), страховая сумма возмещения <данные изъяты> рублей.

В период срока действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автодорога <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого водитель ФИО1, управляя мотоциклом <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, совершил столкновение с транспортным средством SsangYongKorando, государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением Ф.И.О3. В результате ДТП автомобилю SsangYongKorando причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа деталей составила <данные изъяты> рублей, стоимость услуг эксперта <данные изъяты> рублей. ПАО «АСКО-Страхование» произвело выплату ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать с ФИО3 сумму ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму ущерба и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России.

Истец ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме (л.д.63).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.64).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание иска, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороге <адрес> водитель мотоцикла <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков ФИО1 не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством SsangYongKorando, государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением Ф.И.О3 (л.д.13).

Собственником автомобиля SsangYongKorando, государственный регистрационный знак (данные изъяты), является ФИО2 (л.д.11, 11 оборотная сторона).

Мотоцикл <данные изъяты> под управлением ФИО1 зарегистрирован не был (л.д.12).

Гражданская ответственность страхователя транспортного средства SsangYongKorando застрахована в ПАО «АСКО-страхование», что подтверждается страховым полисом №ААС 6007789947. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В результате данного ДТП автомашине марки SsangYongKorando, государственный регистрационный знак В319 ВХ138 были причинены повреждения.

Согласно экспертному заключению (данные изъяты)/ЭЗ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа деталей составила 173 200 рублей (л.д.16-39).

Стоимость услуг по составлению данного экспертного заключения составила 3 500 рублей (л.д.40).

ПАО «АСКО-страхование» данный случай признал страховым (л.д.41) и выплатил Ф.И.О3 176 700 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (люд.41 оборотная сторона).

Таким образом, к ПАО «АСКО-страхование», как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешло в порядке суброгации право требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки, вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть к ФИО1

В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных граждан. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ему разъяснены и поняты.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5), которая подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО» в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 176 700 рублей, в возмещение судебных расходов – 4 734 рубля, итого 181 434 рубля (сто восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга в размере 181 434 рублей.

По вступлению в законную силу решения суда обратить взыскание на денежные средства, хранящиеся на открытых счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России» в пределах взысканной суммы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья С.Г. Занданова

Решение суда в окончательной форме принято 20.11.2023