РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года
Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4044/2023 по иску ... ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., к ... об определении долей в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ... просит суд определить доли в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг.
Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес, в следующих размерах:
- ½ доли от ежемесячных платежей за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения отнести на ... ...;
- ½ доли от ежемесячных платежей за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения отнести на ....
В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167-169 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес "Основы жилищной политики адрес" N 2 от 27.01.2010 г. при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: ... ..., её ... а так же ответчик ... ....
Соглашение о порядке внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между фио фио фио не достигнуто.
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить долю истца в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ½ доли, с возложением на ГБУ МФЦ адрес обязанности выдачи отдельных платежных документов на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес.
Рассматривая требования истца об установлении, что решение суда является основанием для начисления и формирования платежных извещений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соответственно долям, определенных судом, поскольку вступившее в законную силу решение суда само по себе является основанием для производства расчета соразмерно присужденным сторонам долям с выдачей ежемесячно на имя ... ... отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, содержание, ремонт и коммунальные услуги с учетом радио, антенны, запирающего устройства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., к ... об определении долей в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг ... ... и несовершеннолетнего ребенка фио в размере 3/5 доли.
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг ... и несовершеннолетнего ребенка ...фио в размере 2\5 доли.
Возложить на ООО ... обязанность по выдаче отдельных платежных документов на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья: Кирьянен Э.Д.