УИД 18RS0001-01-2023-001722-71

Дело №2-2270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Иск направлен в суд 04.05.2023.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду признания решением Арбитражного суда УР от 06.12.2021 ответчика несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании суду пояснил, что признан несостоятельным (банкротом), процедура банкротства не завершена. По оставлению искового заявления без рассмотрения не возражал.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда УР от 06.12.2021 по делу №А71-9568/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) реализация имущества гражданина-реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу ч.4 ст.213.24 Закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (ч.1 ст.100 Закона).

Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина (ст.33 Закона).

Таким образом, законом предусмотрен специальный судебный порядок для предъявления требований кредиторов по денежным обязательствам к лицу, в отношении которого введена процедура реализации имущества.

В настоящее время указанная процедура в отношении ФИО1 не завершена. Таким образом, до даты ее завершения все споры с участием этого лица подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Нормы Закона не предусматривают возможность рассмотрения судами общей юрисдикции исков о взыскании с должника, в отношении которого арбитражным судом введена процедура реализации имущества, денежных сумм во исполнение обязательств возникающим из деликта, связанных с причинением убытков (ущерба).

Как видно из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Ижевска с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в отношении которого введена процедура банкротства.

Решением Арбитражного суда УР от 06.12.2021 (резолютивная часть объявлена 01.12.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

В силу ст.213.11 Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из местного бюджета-8 310 руб.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2270/23 по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Вернуть САО «Ресо-Гарантия» из местного бюджета госпошлину-8310 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Ижевска УР.

Судья М.М. Лучкин