№ 5 - 473/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рыбинск 04 мая 2023 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Коновалов В.А., при секретаре Баталовой Е.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фроловой О.Н., потерпевшей ФИО7 ее представителя Крылова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
В 16 часов 00 минут 21 сентября 2022 года на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ 21134» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, п. 1.5 и п. 13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу велосипедисту ФИО7 приближающейся слева по главной дороге, в результате совершил наезд на велосипедиста.
Вследствие дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО7 причинено: частичное повреждение сухожилия надостной мышцы левого плечевого сустава, перелом шиловидного отростка локтевой кости, перелом метаэпифиза лучевой кости без смещения отломков.
Данные травмы повлекла за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть – стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно, и по этому признаку в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н, вред здоровью, причиненный ФИО7., относится к средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Его защитник Фролова О.Н. указала, что ФИО1 раскаивается в совершении административного правонарушения, свою вину в его совершении полностью признает, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. ФИО1 является студентом 3 курса <данные изъяты>, своих доходов не имеет, находится на иждивении у своей матери.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что мать лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, связывалась с ней, предлагая возместить причиненный вред, однако та не смогла его оценить до прохождения обследования.
Представитель потерпевшей адвокат Крылов Р.Н. просил суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что ущерб до настоящего времени не возмещен, что свидетельствует о том, что ФИО1 не раскаялся в содеянном.
Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 30 марта 2023 года; рапорт оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «<данные изъяты>»; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 сентября 2022 года; схема места совершения административного правонарушения; фототаблица; объяснения от 21 сентября 2022 года ФИО7 и ФИО1; копия постановления по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2022 года, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы № от 20 января 2023 года; заключение эксперта № от 01 марта 2023 года, в котором описаны телесные повреждения, полученные ФИО7 и определена тяжесть вреда здоровью потерпевшей (средней тяжести); справка осмотра нейрохирурга от 22.09.2022 г., ФИО7 поставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы; копия свидетельства о регистрации ТС, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (отсутствуют).
Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3. и п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ водитель транспортного средства, движущийся по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
ФИО1 21 сентября 2022 года в 16 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, управляя автомашиной «ВАЗ 21134» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, п. 1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу велосипедисту ФИО7 приближающейся слева по главной дороге, в результате совершил наезд на велосипедиста.
Вследствие дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО7 причинен вред здоровью, относящийся к средней степени тяжести.
Судьей установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО1, нарушившего п. 1.3, п. 1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести ФИО7
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.
Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не имеет собственных доходов, и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Коновалов