Дело № 2а-1454/2023
75RS0002-01-2023-002634-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
08 августа 2021 года <адрес>
Ингодинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Порошиной Е.В.,
при секретаре Котовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 к Призывной комиссии городского округа «Город чита», <данные изъяты> <адрес>» о признании решения <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой незаконным, отмене решения
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что он является призывником. Его морально -этическим убеждениям противоречит несение военной службы. Данные взгляды сформировались у него на протяжении длительного времени, впервые о них он заявил ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. им был подано заявление в военный комиссариат <адрес> о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку военная служба противоречит его убеждениям. Призывная комиссия ДД.ММ.ГГГГ. приняла решение отказать ему в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в связи с тем, что нарушен срок подачи заявления. Полагал, что данное решение является незаконным, поскольку срок на его подачу мог быть восстановлен, поскольку в силу ст. 2 Всеобщей декларации прав человек, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН, ст. 18 Всеобщей декларации прав человека, убеждения могут возникнуть в любой момент и реализация связанных с ним прав должна происходить вне зависимости от срока их появления. Ссылаясь на определение Конституционного суда РФ от 17.10.2006г. № -о, указал, что право на замену военной службы по призыву на альтернативную гражданскую, является действующим. Гражданин обязан донести до сведения призывной комиссии, до суда о наличии у него убеждений или вероисповедования, которые противоречат несению военной службы. Также решение призывной комиссии не обосновано. Просил признать решение Призывной комиссии городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе ему в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу незаконным, отменить решение.
ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержал, суду пояснил, что он обучался в ЗАБГУ с ДД.ММ.ГГГГг. по 2023г., ему предоставлялась отсрочка до окончания обучения. С марта 2023г. он отчислен по собственному желанию Он полагал, что у него сохраняется отсрочка от военной службы, не изучал требования закона. Характеристику на заседание комиссии не представлял, так как думал, что не имеет времени для ее получения. Автобиографию, представленную в комиссию, не подписал. Имеет убеждения, полагает что все вопросы нужно решать мирным путем, против насилия.
Представители Призывной комиссии городского округа «<адрес>», <данные изъяты> <адрес>», надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "Об альтернативной гражданской службе" регулирует отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Согласно ст. 2 (абз. 2) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в частности, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 названного Закона, Граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:
до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года;
до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.
Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после окончания очередного призыва на военную службу, при преждевременном прекращении основания для отсрочки вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой после 1 апреля или после 1 октября в течение 10 дней со дня прекращения основания для отсрочки.
Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях.
Граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.
В соответствии с ч. 2 ст. 11 закона, в заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом.
К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) обучающихся (обучавшихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы.
В заявлении гражданин вправе указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.
Исчерпывающий перечень оснований к отказу в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой содержится в п. 4 ст. 12 вышеназванного Закона: он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы; характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения; он дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины; ранее ему была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу и он от нее уклонился.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в Военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Согласно заключения Призывной комиссии по городскому округу «<адрес>» от 13 июня 223г., в удовлетворении заявления ФИО1, согласно ст. 11,12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "Об альтернативной гражданской службе", отказано в связи с нарушением срока подачи заявления.
ФИО1 Д,Д. была предоставлена отсрочка в связи с обучением им в ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет», период обучения со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ3г.
Согласно приказа ФГБОУ ВО «Забгу» от 10.03.2023г. № -С, <данные изъяты> Д.Д. отчислен с ДД.ММ.ГГГГг. по собственному желанию
Поскольку отсрочка от призыва на военную службу в силу ч. 2 ст. 24 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предоставляется гражданам: в период освоения образовательных программ, а ФИО1 прекратил обучение, то отсрочка от призыва на военную службу прекратила свое действие, поскольку оснований для нее уже не имелось.
При таких обстоятельствах <данные изъяты> должно было быть подано заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу в течение 10 дней со дня прекращения основания для отсрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.
Никаких доказательств наличия уважительных причин для восстановления данного срока судом не установлено, <данные изъяты> не представлено.
Судом установлено, что призывная комиссия заслушала ФИО1 на своем заседании. Также <данные изъяты> не представлены необходимые документы: характеристика, автобиография (представлен не подписанный документ), свидетели на заседание также не представлялись. Мотивированных, убедительных доводов наличия убеждений, служащих основанием для замены военной службы на альтернативную, не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным решения призывной комиссии как по нарушению срока <данные изъяты> так и по существу, у суда не имеется.
Учитывая все вышеизложенное, Призывная комиссия приняла законное и правильное решение об отказе <данные изъяты> в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, указала в своем заключении мотивы отказа, в связи с чем оснований для удовлетворения требований заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 175, 218 -227 Кодекса Административного производства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> Д.Д. к Призывной комиссии городского округа <адрес>, <данные изъяты> <адрес>» о признании решения <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой незаконным, отмене данного решения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Порошина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ