Дело №2а-1631/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Бабиковой М.А.,
с участием прокурора Буяковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением соответствующих административных ограничений. За период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов, находясь под административным надзором по решению суда и имея ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал дома), назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов по адресу: <адрес> Б, ГК «Таврия», гараж №, ФИО1 находясь под административным надзором отсутствовал по месту жительства) назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов ФИО1 нарушил административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) назначено наказание в виде предупреждения;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин., управляя а/м «<данные изъяты>» г/н отсутствует, VIN № регион на автодороге по <адрес> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в 02:18 час. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении, и такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначен административный штраф в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Полагает, что ограничений, установленных по решению суда Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.
Просит дополнить ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, настаивала на административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, с иском согласен, просил рассмотреть дело без своего участия.
Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении иска, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы территории МО Чайковский городской округ <адрес> (л.д.6-7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Заведено дело административного надзора, ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись лично ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист, имеются отметки (л.д. 8-10).
За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д.11-15).
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями, поэтому имеются основания для дополнения административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков с учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При этом оснований для запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них с учетом заключения прокурора и установления вышеуказанного дополнительного ограничения суд не усматривает.
Дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора и определено судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных правонарушений в период установленного судом административного надзора, данных о личности и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установленные решением Соликамского городского суда Пермского края суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, отказав в остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 06 сентября 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(М.А. Бабикова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1631/2023
УИД 59RS0040-01-2023-001824-68
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края