Дело №

23RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд в составе:

судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка Ручей , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: , МКР-1, , об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут в городе Кропоткине на пересечении улиц 8 Марта и ФИО4, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда Стрим государственный регистрационный знак К №, выезжая со второстепенной дороги на главную, не предоставила преимущество в движении мотоскутеру Альфа без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1 и допустила с ним столкновение. В результате ДТП пострадал водитель Потерпевший №1, которому был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину, просила строго не наказывать. Пояснила, что совершила ДТП в результате своей невнимательности. Пояснила, что автомобиль ей необходим в повседневной жизни, поскольку у нее двое несовершеннолетних детей, которых постоянно необходимо возить на школьные и внешкольные занятия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Положения ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ гласят, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дел, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Пункт 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ гласит, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.В соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Статьей 1.5 КоАП РФ закреплено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами, схемой места ДТП, Актами медицинского освидетельствования № и №, заключением эксперта №, а также другими материалами административного дела. При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказана. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Смягчающие и отягчающие обстоятельства. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. Помимо этого, при назначении наказания, суд учитывает совокупность действий правонарушителя, как во время совершения ДТП, так и после него. Так, в судебном заседании установлено, что в службу – 112, с места ДТП позвонила сама ФИО1 Потерпевший просил не лишать правонарушителя права управления транспортными средствами, а назначить минимальное наказание в виде штрафа.В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку поселка Ручей , гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую: , МКР-1, , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А. Егорова