К делу № 5-383/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-002933-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 сентября 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2025, в 12 часов 00 минут, по результатам проведенной внеплановой документарной проверки в отношении ИП ФИО1 по адресу: <...>, установлен факт несоблюдения постановления Губернатора Краснодарского края от 12.12.2024 № 888 ИП ФИО1 запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющих деятельность на территории Краснодарского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, индивидуальным предпринимателем ФИО1 по адресу: <адрес>, был привлечен к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданин Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте по адресу: <адрес>, выполняя штукатурные работы забора.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах его неявки суду неизвестно.

Представитель административного органа - ОВМ ОМВД России по Темрюкскому району – старший инспектор ГИК ОВМ ОМВД России по Темрюкскому району ФИО2, в судебном заседании просил признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.08.2025; рапортами сотрудников полиции; выпиской из ЕГРН на земельный участок от 05.08.2025; распоряжением начальника ОМВД России по Темрюкскому району № от 05.08.2025 о проведении внеплановой документарной проверки в отношении индивидуального предпринимателя; актом проверки от 22.08.2025; предписанием от 22.08.2025 об устранении выявленных нарушений обязательных требований; постановлением Губернатора Краснодарского края от 12.12.2024 № 888 «Об установлении на 2025 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Краснодарского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности»; справкой на лицо, пересекавшее гос. границу РФ; копией патента серии №; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; постановлением по делу об административном правонарушении № от 01.08.2025 в отношении ФИО6; объяснениями ФИО6 от 01.08.2025; и другими материалами дела.

Пунктами 38 и 40 Перечня, являющегося приложением к постановлению Губернатора Краснодарского края от 12.12.2024 № 888, установлен запрет на привлечение в 2025 году хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Краснодарского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, в сфере строительства зданий (код 41) и в сфере специализированных строительных работ.

Таким образом, действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы - по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, как несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ИП ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.

Учитывая, что ИП ФИО1 нарушено миграционное законодательство Российской Федерации, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Согласно примечаниям к ст. 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями главы 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Согласно частям 1, 1.5, 3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты суммы штрафа:

Получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району); ИНН <***>; КПП 235201001; ОКТМО 03651000; р/с <***>; к/с 40102810945370000010; Банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; КБК 18811601181019000140; УИН 18890423250250002734.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Назаренко