05RS0№-31
2-424/23
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,
установил:
ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти отца.
В ходе судебного заседании ФИО3 требование свои поддержал и суду пояснил, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился в сел.Ленинаул, <адрес>, РД. Отец на день смерти был зарегистрирован в своем собственном доме, расположенном по адресу РД, <адрес>, пер.4, <адрес>. Отец при жизни проживал попеременно в указанном доме или в сел.Ленинаул, <адрес>, РД.
В марте месяце 2005 года его отец-ФИО4 стационарно лечился в Хасавюртовском ЦГБ, где его оперировал и после операции находился в реанимационном отделение.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанное отделение отец умер и в тот же день его похоронили на кладбище сел.Ленинаул, <адрес>, РД.
Установления факта смерти отца ему необходимо для получения Свидетельство о его смерти и представление в ООО «Газпром межрегиногаз Махачкала» для перерегистрации договор газоснабжения.
С учетом указанных обстоятельств, он просит суд установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, переулок 4, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрте будучи надлежащем образом извещенном о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта <...>, выданного Кабековским РОВД РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, пер 4, <адрес>.
Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 11-БД № выданное Ленинаульский с/Совет сел.Ленинаул, <адрес>, ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения сел.Ленинаул, <адрес> ДАССР о чем в книге регистрации актов о рождении 1978 года апреля месяца 30 числа произведена запись за №.
Родители: отец ФИО2, аварец, мать ФИО11 Хадижат, аварка.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти тёти.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО3
Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, РД, проживавший по адресу: РД, <адрес>, пер 4, <адрес>, согласуются с фотографией, могильной плиты, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованного в ходе судебного заседания извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» б\н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Запись акта о смерти Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Хасавюрт в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, РД, запись акта отсутствует, проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО9 представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, пер 4, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Факта смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, пер 4, <адрес>, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО3, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти отца.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти отца, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО3 об установлении факта смерти отца-удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, пер 4, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, пер 4, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б. Гаджиев