Дело № 5-168/20235

УИД 29RS0020-01-2025-000844-97

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

<...>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2025 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Дивин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место работы: <...>, с доходом <...> руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не является, паспорт <...>, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в ходе словестной ссоры с ФИО1 27 октября 2025 в 21 час. 50 мин., случившейся по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли, нанес два удара рукой по спине последней, от чего та испытала физическую боль, находясь в указанное время и в том же месте, в продолжение своего умысла на причинение побоев, ФИО2 нанес ФИО1 удар по лицу, от чего последняя также испытала физическую боль, то есть причинил иные насильственные действия, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержит признаков уголовного наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. 28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование, в ходе которого собраны и приобщены к материалам дела соответствующие документы.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая на рассмотрение протокола не явилась, согласно заявлению, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без своего участия.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При этом, для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

Факт причинения ФИО2 иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОП, принявшего 27.10.2025 в 23 час. 11 мин. сообщение от ФИО1 о том, что 27.10.2025 в вечернее время ФИО2 будучи в алкогольном опьянении разбил ей голову;

- рапортом оперативного дежурного ОП, принявшего 28.10.2025 в 00 час. 01 мин. сообщение от фельдшера «Северодвинской скорой помощи» о том, что травма причиненная ФИО1 носит противоправный характер, со слов потерпевшей избил <...> ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 19.12.2025, содержащим описание события от 27.10.2025 около 21 час. 50 мин., в ходе которого ФИО2 нанес ФИО1 два удара рукой по спине и один удар рукой по лицу;

- сведениями, отраженными в письменных объяснениях ФИО1 от 27.10.2025, согласно которым 27 октября 2025 года около 21 часа 50 минут они совместно с ФИО2 употребляли спиртное, в ходе совместного употребления ФИО2 нанес ей 2 удара кулаком по спине и один раз ударил ладонью руки по лицу, от чего та упала и испытала физическую боль;

- письменным объяснением самого ФИО2, согласно которым 27 октября 2025 года он совместно с ФИО1 весь день выпивал спиртное, во время распития они скандалили и ругались, около 21 часа 50 минут в этот же день во время ссоры на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о нанес ФИО1 два удара рукой по спине, после чего скандал продолжился на лестничной площадке, в результате чего он ударил ФИО1. ладонью по лицу;

- заключением эксперта №*** от 12.11.2025, согласно которому у ФИО1 в результате описанных выше событий выявлено телесное повреждение: <...>, данное телесное повреждение образовалось в результате не менее одного ударного воздействия тупого твердого предмета, за 0-3 суток до момента обращения в больницу, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, материалами доказана виновность ФИО2, сознательно допустившего применение физической силы и причинение боли потерпевшей, является доказанной, поэтому, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО2 получил.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает следующие виды наказаний: наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО2 его имущественное положение, наличие достаточного дохода, позволяющего оплатить штраф, а также учитывая обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного штрафа в размере санкции статьи.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по оплате штрафа.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; кор/сч 40102810045370000016; номер счета получателя платежа 03100643000000012400; наименование банка: Отделение Архангельск Банка России; БИК 011117401; КБК 18811601201010601140; ОКТМО 11548000; УИН: <...>.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья А.Н. Дивин