Дело № 2-3-32/2025 г.
64RS0017-03-2024-000601-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года р.п.Самойловка
Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тюлькиной В.С.
при секретаре Панченко Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2012 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 руб. под 20,35% годовых, сроком на 72 месяца, а она, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также оплатить оказанные ей услуги согласно условиям Договора. По состоянию на 15.08.2024 задолженность ФИО1 составляет 104 526 руб. 31 коп. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 104 526 руб. 31 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 135 руб. 79 коп.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжского Банка ПАО Сбербанк, просившего об этом в соответствующем заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, признала заявленные исковые требования.
Представитель третьего лицо -ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом данных требований закона с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4135 руб. 79 коп., поскольку они подтверждаются имеющимся в материалах дела платежными поручениями № 34552 и №120720 (л.д. 6,8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № пользу ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 17.05.2012 года в сумме за период с 07.11.2015 по 27.12.2022 года в размере 104 526 (сто четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 31 копейку, в том числе: просроченные проценты -104 526 (сто четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 31 копейку.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжского Банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 135 (четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья:___________________