Постановление по делу № 5-1029/2025 от 15.01.2026 | Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

№ 5-9/2026

УИД 93RS0008-01-2025-004614-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Мариуполь

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Климова С.Ю., с участием лица, которое привлекается к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> официально не трудоустроенного, со слов не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2025 года в 14-30 час. гр. ФИО1, находясь на берегу Таганрогского залива Азовского моря в районе ГЛК «Азовсталец», расположенного по адресу: ДНР <адрес>, осуществлял вылов водных биологических ресурсов – креветка черноморская запрещенным методом лова – подъёмным сачком более 70 см в диаметре, чем нарушил п. «б» п. 54.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом ФИО2 № 1 от 09.01.2020 с (изменениями и дополнениями) и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 N 293 (ред. от 26.10.2018), в соответствии с которым установлены правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с пунктом 1 Правил рыболовства данные правила регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Азовском море, а также во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в Черном море, в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом "б" ч. 54.1 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов - креветок подъемным сачком более 70 см в диаметре.

Вина правонарушителя подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении УТЮ/098169 от 10 ноября 2025 года составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения;

рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.09.2025 года, зарегистрированным под № 1/679 04.09.2025 года;

рапортом Врио старшего дознавателя Мариупольского ЛОП Донецкого ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО3 от 14.09.2025 года для рассмотрения материалов в рамках административного законодательства;

протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2025 года с фототаблицей;

накладной № 7 от 04.09.2025 года;

заключением эксперта от 11.09.2025 № ИОМ-191 по материалам проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного 04.09.2025 в КУСП за № 1;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.09.2025 года, и другими материалами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по материалам дела не имеется.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1, и фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи за совершенное правонарушения.

Также судья считает необходимым конфисковать орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, изъятые у ФИО1 – рыбацкий сачок и забродный полукомбинезон (химической защиты) серого цвета.

Вещественные доказательства: водные биологические ресурсы – креветки черноморские (Palaeomon elegans, Palaeomon adspersus) в количестве 1317 экземпляров, находящиеся на хранении у ИП «ФИО4» в оборудованной морозильной камерой помещении, а также приманку для вылова ВБР – два куста стеблей растений в 2 экз., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Донецкого ЛО МВД России на транспорте, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов – рыбацкого сачка и забродного полукомбинезона (химической защиты) серого цвета, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Донецкого ЛО МВД России на транспорте.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление на транспорте МВД РФ по ЮФО л/с <***>); БИК: 010349101; ИНН: <***>; КПП 230901001; расчетный счет: <***>; КБК 18811601081019000140; ОКТМО: 03701000; кор. счет 40102810945370000010, УИН 18830423250000981695, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № 5-9/2026 от 15.01.2026 года.

Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (<...>), в подтверждение исполнения постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Климова С.Ю.