Дело №2-449/2022

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. с. Тлярата

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газиева М.Д.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ее сыну ФИО3, 03.11.2005г.р., справки серии МСЭ-2021 1155177, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> «Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № от 30.06.2022г. об установлении инвалидности по категории «инвалид-ребенок» бессрочно на имя ФИО1, 04.01.2006г.р. при этом указала, что при рождении ее второго ребенка сына ФИО5 должностными лицами АСП «сельсовет Гиндибский» <адрес> спустя 5-6 месяцев ей передали свидетельство о рождении ребенка с данными ФИО1, 04.01.2006г. рождения. В свое время на указанные в свидетельстве о рождении сведения она не обратила внимание и, супруг тоже в это время находился на выезде на заработке за пределами Дагестана, из-за чего он тоже не мог знать об этом. Спустя несколько лет по состоянию здоровья ее сыну врачи установили инвалидность, в справке которые также указали как ФИО1 04.01.2006г. рождения. По достижении сыну 14 летнего возраста нужно было получить паспорт гражданина РФ, для чего требовалось представить свидетельство о рождении. При этом она не могла найти свидетельство о его рождении, так как при неизвестных обстоятельствах оно было утеряно. Тогда она обратилась к заместителю главы АСП «сельсовет Гиндибский» ФИО10 для получения нового свидетельства о рождении сына, который предложил обратиться в ЗАГС администрации МР «<адрес>» с заявлением о выдаче дубликата. В ЗАГС МР «<адрес>» ей выдали повторное свидетельство о рождении с указанием правильных сведений в графе фамилии «ФИО6», как у его отца ФИО2, и дата рождения «03.11.2005г». Работник ЗАГСА ей объяснила, что в первичном акте записи о рождении ее сына указано также, как указала в свидетельстве о рождении.

В настоящее время паспорт и другие документы ее сына имеются на данные ФИО3, 03.11.2005г. рождения. Однако в ГУ ОПФР по РД Межрайонной клиентской службе с правом отдела в <адрес> Республики Дагестан имеется справка, выданная на имя ее сына, с неправильной фамилией «ФИО10» и датой рождения «04.01.2006г.», ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> «Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № серии МСЭ-2021 1155177 от 30.06.2022г. об установлении инвалидности по категории «инвалид-ребенок».

Доказать факт принадлежности ФИО3 правоустанавливающего документа – справки серии МСЭ-2021 1155177, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> «Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № от 30.06.2022г. об установлении инвалидности по категории «инвалид-ребенок» иначе, чем через суд, не представляется возможным.

В судебное заседание заявитель ФИО4 не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности ФИО11, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и просил удовлетворить заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица Отдела Клиентской службы ГУ ОПФР по РД в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против удовлетворения требования не имеет.

Представитель ФКУ «ГБ МСЭ по РД Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №» просит рассмотреть дело без их участия и против удовлетворения заявления не возражают.

Представитель ГУ ОПФР по РД межрайонная клиентская служба с правом отдела в <адрес> в судебное заседание не явился и заявление о рассмотрении без их участия не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" (далее - ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг.) акты гражданского состояния - это действия граждан или события, влияющие - на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. В силу ст. 6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг., государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Судом установлено, что свидетельство о рождении серии V-БД № (запись в акте о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированной в АСП «сельсовет Гиндибский» <адрес> РД), выданное Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста Республики Дагестан по ГТО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., принадлежит ФИО3, 03.11.2005г. рождения, и в графе мать указана заявитель ФИО4.

Сведения о личности ФИО3 подтверждается представленным суду вместе с заявлением паспортом серии 82 20 №, выданным МВД по <адрес> от 11.06.2021г., согласно которому зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Из справок видно, что ФИО3, 03.11.2005г.р., проживает по адресу: РД, <адрес>, входит в состав семьи заявителя ФИО4

Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, принадлежат справка, выданная на имя ФИО1, 01.04.2006г.р., из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> «Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № серии МСЭ-2021 № от 30.06.2022г. об установлении инвалидности по категории «ребенок-инвалид».

Согласно п. 5 и 10 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и, других имеющих юридическое значение фактов.

Установление факта принадлежности ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, справки, выданной на имя ФИО1 04.01.2006г.р., из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> «Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № серии МСЭ-2021 № от 30.06.2022г. об установлении инвалидности по категории «ребенок-инвалид», имеет юридическое значение, так как позволяет заявителю реализовать право на пенсионное обеспечение с учётом состояния здоровья ребенка.

В ином порядке получить заявителю ФИО4 документ, удостоверяющий факт принадлежности ребенку ФИО3 справки серии МСЭ-2021 № от 30.06.2022г. об установлении инвалидности по категории «ребенок-инвалид», устраняющий разночтения в фамилии и даты его рождения в официальных документах, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО4 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить, что ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, (паспорт серии 82 20 №, выданный МВД по <адрес> 11.06.2021г.) принадлежит справка серии МСЭ-2021 №, выданная на имя ФИО1, 04.01.2006г.р.», ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> «Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № от 30.06.2022г., об установлении инвалидности по категории «ребенок-инвалид».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Тляратинский районный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Газиев М.Д.