Граж. дело № 2-195/2025
УИД 09RS0008-01-2025-000073-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года аул Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабезского муниципального района КЧР и администрации Кош-Хабльского сельского поселения КЧР о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Хабезского муниципального района КЧР и администрации Кош-Хабльского сельского поселения КЧР о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что он является родным внуком ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Его отец, родной сын ФИО9, ФИО5-Г., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, его отец является наследником первой очереди после смерти моей бабушки, а он в свою очередь является наследником первой очереди поело смерти отца.
После смерти его отца открылось наследство, состоящее из домовладения с земельным участком по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош-Хабль, ул.ФИО6, 22, а также земельного участка по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош-Хабль, восточная часть, мерою 1200 кв.м.
На вышеуказанное имущество нотариусом Хабезского нотариального округа КЧР ему выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.
Также после смерти его бабушки открылось наследство в виде земельного пая, мерою 1,63 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош-Хабль, колхоз им. ФИО7.
Так как у его отца не имелось своего земельного пая, сразу после бабушки, его отец вступил во владение вышеуказанным земельным паем.
После смерти бабушки, его отец некоторое время сам обрабатывал и пользовался земельным паем, а именно: сажал сельхозпродукцию, осуществлял выпас домашних животных на данном земельном участке и ежегодно косил сено для домашних животных.
В последующем, в связи с тем, что остальные пайщики колхоза им. ФИО7 начали передавать в аренду свои земельные участки, его отец тоже сдавал в аренду земельный участок производителям сельхозпродукции. При этом арендную плату за пользования данным земельным участком получал только он. Последние несколько лет данный земельный участок находится в пользовании у СПК «Пата» на основании Договора аренды, заключенного с его отцом, как с правообладателем земельного участка. Ежегодно СПК «Пата» обрабатывал земельный участок и выдавал его отцу плату за аренду в виде сельхозпродукций с каждого урожая.
По настоящее время земельный участок также находится в пользовании у СПК «Пата» и он является уже фактическим владельцем земельного участка, как наследник своих бабушки и отца.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Хабезского нотариального округа КЧР с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему в этом было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока и ему было рекомендовано обратиться в суд для включения указанного земельного пая в наследственную массу после смерти своего отца.
В связи с указанными обстоятельствами, он не имеет возможности вступить в наследство и оформить земельный участок после смерти бабушки.
На основании изложенного, ФИО1 просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2-Г., вышеуказанный земельный участок, мерою 16300 кв.м., с кадастровым номером 09:03:0000000:931, находящийся по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош-Хабль, колхоз им. ФИО7, и признать за ним право собственности на данный земельный участок.
Истец ФИО1 и представитель ответчика администрации Кош-Хабльского сельского поселения КЧР, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без своего участия, не заявляли.
Третье лицо нотариус Хабезского нотариального округа КЧР ФИО13 и представитель ответчика администрации Хабезского муниципального района КЧР, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Хабезского нотариального округа КЧР ФИО8 установлено, что ФИО1 сообщено о наличии наследственного дела № после смерти его отца ФИО2-Г., однако он умер после своей матери ФИО9 и свидетельство о праве на наследство на земельный пай, общей площадью 1,63 га, по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош-Хабль, колхоз им. ФИО7, не может быть выдано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока и ему было рекомендовано обратиться в суд для включения указанного земельного пая в наследственную массу после смерти своего отца.
Свидетельством о рождении серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес> КЧР, и его отцом является ФИО5-Г.
Свидетельством о рождении серии II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5-Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в а. Кош-<адрес> КЧАО <адрес>, и его матерью является ФИО9
Свидетельствами о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5-Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>4 и <адрес>5 установлено, что после смерти ФИО2-Г. в наследство, состоящее из домовладения с земельным участком по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош-Хабль, ул.ФИО6, 22, а также земельного участка по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош-Хабль, восточная часть, мерою 1200 кв.м., вступил его сын ФИО1
Как установлено судом, после смерти ФИО9 открылось наследство в виде земельного пая, мерою 1,63 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош-Хабль, колхоз им. ФИО7, что подтверждается Постановлением <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и Списком лиц, имеющих право на получение земельной доли по №.
После ее смерти, ФИО5-Г. вступил во владение вышеуказанным земельным паем, сам обрабатывал и пользовался им, а впоследствии сдавал его в аренду СПК «Пата», что подтверждается Договорами аренды от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что стороной истца представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие принадлежность наследодателю ФИО5-Г. на праве собственности вышеуказанного земельного участка, мерою 16300 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош-Хабль, колхоз им. ФИО7, в связи с чем, с учетом вышеперечисленных норм законодательства и руководящих разъяснений, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Хабезского муниципального района КЧР и администрации Кош-Хабльского сельского поселения КЧР о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Хабезского муниципального района КЧР и администрации Кош-Хабльского сельского поселения КЧР – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, мерою 16300 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: КЧР <адрес>, а. Кош- Хабль, колхоз им. ФИО7.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, мерою 16300 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: КЧР <адрес>, а.Кош-Хабль, колхоз им. ФИО7.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков