67RS0015-01-2023-000208-27
дело № 1-78/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный 16 августа 2023 г.
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Капустина О.А.,
при секретаре Мининой Е.А.,
с участием представителя государственного обвинения заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Караваевой Е.А., помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Казаковой Е.В.,
защитника – адвоката Антонова В.А.,
подсудимого ФИО1,
переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО4 <данные изъяты>
31.01.2023 избрана мера пресечения в виде личного поручительства (в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался),
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, ранее имел установочные данные Алакбаров Усейн. Аксайским районным судом Ростовской области 09.07.2018 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, 10.07.2018 он покинул территорию Российской Федерации.
ГУ МВД России по Ростовской области по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 25.11.2020 в отношении ФИО5 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 10.07.2023.
Находясь на территории Азербайджанской Республики, преследуя цель вернуться в Российскую Федерацию для трудоустройства, ФИО5 летом 2022 года обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с заявлением о смене установочных данных на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДД.ММ.ГГГГ был документирован заграничным паспортом № <данные изъяты>
При попытке въезда в Российскую Федерацию через воздушный пункт пропуска «Внуково» сотрудниками ОПК ФСБ России в МАП Внуково ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выявлен как лицо, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен, в письменной форме уведомлен о вынесенном в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 10.07.2023, а также о правовых последствиях в случае незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, и не пропущен в Российскую Федерацию. После этого ФИО1 27.01.2023 воздушным транспортном прибыл в г. Минск Республики Беларусь. Находясь в г. Минске, зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, ФИО1 принял решение следовать в Российскую Федерацию незаконно с целью трудоустройства. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, 28.01.2023 в утреннее время ФИО1, находясь в аэропорту г. Минска, осуществил посадку в неустановленное дознанием транспортное средство и выехал на нем в качестве пассажира в направлении российско-белорусской Ггосударственной границы.
28.01.2023 около 11 часов 30 минут, прибыв в приграничный район Республики Беларусь, ФИО1 покинул автомобиль и совершил пересадку в другое неустановленное дознанием транспортное средство, на котором проследовал к реке «Днепр», а именно к участку государственной границы, прилегающему к Краснинскому району Смоленской области у н.п. Лонница, где, выйдя из автомобиля, в пешем порядке продолжил движение в Российскую Федерацию по льду через реку.
Таким образом, ФИО1, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 10.07.2023 по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя в пешем порядке по льду через реку «Днепр» по направлению н.п. Орловичи Дубровенского района Витебской области Республики Беларусь – н.п. Лонница Краснинского района Смоленской Российской Федерации», 28.01.2023 около 12 часов 00 минут у н.п. Лонница Краснинского района Смоленской области незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации в обход пунктов пропуска, открытых для международного сообщения, а также мест несения службы пограничных нарядов. Находясь в н.п. Лонница, ФИО1 совершил посадку в транспортное средство «Рено Сандеро», г.р.з. К998МА190, и в качестве пассажира проследовал в направлении г. Москвы, но 28.01.2023 около 14 часов 10 минут у н.п. Каменка Смоленского района Смоленской области был выявлен сотрудниками правоохранительных органов и задержан.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со ст. 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу.
На основании ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Азербайджанской Республики от 07.07.1997 передвижение граждан государств Сторон осуществляется через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой.
В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме.
Представитель государственного обвинения возразил против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в связи с чем постановлением суда особый порядок судебного разбирательства прекращен, и уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, назначено в общем порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- оглашенными в суде показаниями ФИО1 данными им в ходе дознания, из которых следует, что ранее он имел установочные данные ФИО5 (ФИО4) Усейн (Гусейн, Хусейн) Шахвалед оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под которыми неоднократно приезжал в Российскую Федерацию. В каждом случае приезда в Россию он проходил процедуру дактилоскопирования. В 2018 году за нарушение порядка выезда из Российской Федерации ему назначили штраф, он уехал в Азербайджан, где работал на рынке в селе. В связи с тяжелым материальным положением решил поехать на заработки в Россию, о том, что в Российскую Федерацию ему не разрешен въезд, не знал. Изменил установочные данные на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и получил идентификационную карту № <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о рождении под новыми установочными данными, но в Россию так и не поехал, получив заказ на реализацию крупной партии фруктов. В конце декабря 2022 года работы совсем не стало, и он решил следовать в Россию на заработки, для этого в начале января он получил заграничный паспорт № С02960644. Ранним утром 26.01.2023 он убыл из <адрес> Республики в г. Минск Республики Беларусь и в этот же день прилетел в аэропорт «Внуково» г. Москвы, но в Россию его не пустили. Сотрудники Пограничной службы сообщили о том, что ему закрыт въезд в Россию до 10.07.2023, дали документ на русском и азербайджанском языках, в документе было написано про закрытие ему въезда полицией, кроме того, его предупредили о наступлении уголовной ответственности в случае въезда в Россию в период действия запрета. После этого его отправили обратно в г. Минск Республики Беларусь, куда он прибыл 27.01.2023 в вечернее время. Находясь в г. Минске, решил, что поехать в Россию на такси, понимая при этом, что это незаконно. Через «Интернет» он нашел таксиста, который согласился отвезти его до границы России. Ехали они около 03 часов 30 минут, после чего водитель всех высадил из автомобиля. Выйдя из автомобиля, он и еще 3 граждан поймали другую машину и попросили отвезти их в Россию. Водитель сказал, что сделать этого не сможет, так как впереди река, до которой он их сможет довезти. Они согласились. Водитель ехал около 15 минут, после чего высадил их у замерзшей реки и уехал.28.01.2023 около 12 часов 00 минут, они перешли реку по льду и через несколько сотен метров, в какой-то деревне, совершили посадку в автомобиль такси «Рено», номер не помнит, водителем была женщина. Где именно они пересекали границу России, ему не известно ввиду незнакомой ему местности. Проехав немного по плохой дороге, они выехали на трассу, после чего были остановлены сотрудниками пограничной службы и полиции. О том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, он знал, порядок пересечения гражданами Азербайджанской Республики Государственной границы Российской Федерации ему известен, так как неоднократно пересекал границу через пункты пропуска с проставлением соответствующих отметок в паспорте. Вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации 28.01.2023 около 12 часов 00 минут признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 50-56, 85-88, 197-201);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что от знакомых он узнал о возможности попасть в РФ через Республику Беларусь, не проходя пограничный контроль. В интернете нашел контакт человека и договорился с ним о том, что тот поможет ему попасть добраться до границы России. 28.01.2023 он прилетел в аэропорт г. Минска Республики Беларусь. Там он сел в машину, в которой уже сидело несколько граждан. На автомобиле они поехали в сторону границы. Возле границы они пересели в другую машину, марки «УАЗ». 28.01.2023 около 11 часов 50 минут их высадили у большой реки, показали, где находится Россия и сказали, что дальше они самостоятельно должны будут добираться в г. Москву. Перейдя через реку по льду, они вышли к машине «Рено», г.р.з. не помнит, водителем была женщина, которая согласилась отвести их в г. Москву. Через какое-то время машина, на которой они ехали, была остановлена сотрудниками полиции и пограничной службы, после чего они были доставлены в г. Смоленск, где он узнал, что одним из людей, с которым он пересек границу, был гражданин Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию (л.д. 92-94);
- оглашенными в суде показаниями свидетеля <данные изъяты> согласно которым он 28.01.2023 из Ташкента вылетел в Республику Беларусь. В г. Минске в интернете нашел номер таксиста, договорился с ним о том, чтобы его отвезли в Россию. Далее он и еще несколько человек осуществили посадку в его автомобиль, какой именно не помнит, и выехали в сторону границы, потом пересаживались еще во внедорожник, марку не помнит. Водитель внедорожника сказал о том, что в Россию их не повезет и сказал, что они могут перейти пешком через реку. Границу пересекали он и еще 3 ранее неизвестных ему людей 28.01.2023 около 12 часов 00 минут. В России они совершили посадку в автомобиль «Рено», за рулем автомобиля находилась женщина, после чего выехали и поехали вглубь России до остановки правоохранительными органами. В отделении он узнал, что одним из людей, с которым он пересек границу, был гражданин Азербайджанской Республики ФИО2 Шахвалед оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию (л.д. 95-97);
- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она занимается частным извозом неофициально. 28.01.2023 ей поступил звонок от ранее известного ей человека, который предложил забрать в районе н.п. Лонница Краснинского района Смоленской области группу людей и отвезти в г. Москву, о том, что необходимо будет перевести иностранных граждан, он ей не говорил. 28.01.2023 около 12 часов 00 минут она приехала к н.п. Лонница Краснинского района Смоленской области. Со стороны Республики Беларусь, а именно от реки «Днепр» шли 4 человека, которых она посадила в свой автомобиль «<данные изъяты> и они выдвинулись в направлении г. Москвы. Граждане эти были восточной внешности, паспорта она их не проверяла, с ними особо не общалась. Во время поездки они разговаривали по-русски, только один пассажир все время молчал. 28.01.2023 около 14 часов 10 минут на трассе «Минск - Москва» M-1 их остановили сотрудники правоохранительных органов и сказали, что они задержаны. Далее они были доставлены в Пограничное управление по Смоленской области (л.д. 126-128);
- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №2 - сотрудника отделения ПУ ФСБ по Смоленской области, из которых следует, что 28.01.2023 около 12 часов 00 минут поступила оперативная информации о том, что в районе н.п. Лонница Краснинского района Смоленской области группа неизвестных лиц в количестве четырех человек, осуществила пересечения Государственной границы Российской Федерации через реку «Днепр», совершила посадку в транспортное средство «Рено Сандеро», г.р.з. К998МА190, и проследовала в направлении г. Москвы по автомобильной дороге «г. Минск (Республика Беларусь) – г. Москва (Российская Федерация)». Им было проинформировано подразделение ГИБДД УМВД России по Смоленской области о необходимости остановки указанного транспортного средства и принято решение о выдвижение в район н.п. Каменка Смоленского района Смоленской области к экипажу сотрудников ДПС. 28.01.2023 около 14 часов 10 минут в результате совместных действий транспортное средство было остановлено. В ходе проверки документов установлено, что водителем автомобиля «Рено Сандеро», г.р.з. К998МА190, является гражданка Российской Федерации Свидетель №1 Е.Н., а пассажирами четверо иностранных граждан, одним из них - гражданин Азербайджанской Республики ФИО1 С целью проведения дополнительных проверочных мероприятий было принято решение о доставлении указанных граждан в отделение ПУ ФСБ России по Смоленской области (л.д. 135-136);
- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, ему хорошо знаком, так как они являются уроженцами одного села. На протяжении длительного времени они проживали в соседних домах. Ему было известно о том, что ФИО1 планирует прибыть в Российскую Федерацию, однако, он не знал точной даты. Сведения о том, что ФИО1 не разрешен въезд в Российскую Федерацию, ему известны не были. О том, что ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничной службы России, ему стало известно после того, как позвонил их общий знакомый «Натиг». Он незамедлительно направился из г. Москвы в г. Смоленск для того, чтобы узнать все сведения и оказать ему посильную помощь. Может охарактеризовать ФИО1о, как доброго, честного, ответственного человека. Этот человек всегда держит свое слово (л.д. 66-68).
Кроме показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания по делу, оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1о в совершении инкриминируемого ему преступления, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:
- протоколом осмотра документов от 01.02.2023, согласно которому осмотрены документы, изъятые у ФИО1, а именно паспорт гражданина Азербайджанской Республики № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., идентификационная карта № <данные изъяты> на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционная карта РБ17 № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что указанные документы принадлежат ФИО1, в паспорте и миграционной карте содержатся отметки о въезде в Республику Беларусь ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в паспорте и идентификационной карте совпадают персональные номера владельца (л.д. 98-109);
- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1, согласно которому установлен маршрут движения ФИО1 из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по направлению «н.п. Орловичи Дубровенского района Витебской области Республики Беларусь – н.п. Лонница Краснинского района Смоленской Российской Федерации», а также место посадки в транспортное средство «<данные изъяты>, в н.п. Лонница Краснинского района Смоленской области и маршрут движения в г. Москву (л.д. 129-134);
- паспортом гражданина Азербайджанской Республики № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 110-111);
- идентификационной картой № <данные изъяты> на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 110-111);
- миграционной картой РБ17 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-111).
- копией постановления Аксайского районного суда Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 от 09.07.2018, согласно которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации (л.д. 123-124);
- копией паспорта гражданина Азербайджанской Республики № С00834489 от 20.10.2016 на имя ФИО5 (л.д. 125);
- копией решения ГУ МВД России по Ростовской области от 25.11.2020 о неразрешении ФИО5 въезда в Российскую Федерацию до 10.07.2023. Решение содержит сведения об исполнении 10.07.2018 постановления Аксайского районного суда Ростовской области от 09.07.2018, вынесенного в отношении ФИО5 в части выдворения (л.д. 116-117);
- копией свидетельства о смене установочных данных (л.д. 178-179);
- копия свидетельства о рождении ФИО1, выданной 13.05.2022 (л.д. 172-173);
- протоколом допроса специалиста <данные изъяты>. (л.д. 184-186);
- постановлением об уточнении персональных данных от 23.04.2023 (л.д. 187);
- ответом ГИАЦ МВД России, согласно которому в результате проверки по БД ЦК ЦИАДИС-МВД отпечатки рук на дактилокарте ФИО1 имеют совпадения с дактилокартами на иные установочные данные (л.д. 58-63);
- копией уведомления ФИО1 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 26.01.2023 (л.д. 20);
- копией акта возвращения авиапассажира с отметкой о выезде из Российской Федерации 27.01.2023 (л.д. 55);
- ответом из УМВД России по Смоленской области, согласно которому в ПТК «Розыск-Магистраль» имеются сведения о приобретении ФИО1 авиабилета на рейс «Национальный аэропорт Минск – Внуково (Москва)», отправление 26.01.2023 в 14 часов 45 минут, и рейс «Внуково (Москва) – Национальный аэропорт Минск», отправление 27.01.2023 в 17 часов 00 минут (л.д. 65);
- ответом из ГИАЦ МВД России, согласно которому в оперативно-справочной картотеке ГИАЦ МВД России сведений о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не имеется (л.д. 60-61);
- ответом из НЦБ Интерпола, согласно которому информация в базах данных НЦБ Интерпола в отношении ФИО1 отсутствует (л.д. 113);
- сведениями из АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 (л.д. 28-29);
- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по реке «Днепр» по направлению «н.п. Орловичи Дубровенского района Витебской области Республики Беларусь – н.п. Лонница Краснинского района Смоленской Российской Федерации», согласно которой ближайшим населённым пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации является н.п. Лонница Краснинского района Смоленской области (л.д. 153);
Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.
Суд в части места, времени, обстоятельств совершения преступления признает правдивыми и достоверными данные ФИО1, в ходе дознания по делу показания, оснований полагать, что, давая изобличающие себя показания в части, касающейся пересечения Государственной границы Российской Федерации, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.
Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность ФИО1 в совершении преступления полностью установлена.
Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 322 УК РФ – как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, совершил въезд в РФ, осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.
При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Азербайжданской Республики, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее на территории Российской Федерации к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.
В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло, в отношении содеянного, суд признает ФИО1о вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие у него двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
Мера пресечения в виде личного поручительства подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен не по инициативе ФИО1, а также в виду имущественной несостоятельности последний подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области: ИНН: <***>; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000; Казначейский счет: 03100643000000016300; единый казначейский счет: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 016614901; Лицевой счет <***>; Код дохода: 18911603132010000140; КБК: 18911603132010000140. УИН: 18907235570230000209.
Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде личного поручительства отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- паспорт гражданина Азербайджанской Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и идентификацию карту № АА3932312 на имя ФИО7 – возвратить по принадлежности ФИО7.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья О.А. Капустин