ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сапаралиевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Приволжской дирекции инфраструктуры- структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», Отделению Фонда пенсионного и социальной страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта осуществления работы во вредных условиях труда, включении в специальный стаж периодов работы,
Установил:
В производстве Трусовского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело по иску ФИО1 к Приволжской дирекции инфраструктуры- структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», Отделению Фонда пенсионного и социальной страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта осуществления работы во вредных условиях труда, включении в специальный стаж периодов работы.
Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на 20.09.2023г., истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было, в связи с неявкой истца дело было отложено слушанием на 28.09.2023.
В судебное заседание 28.09.2023г. истец не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку истец не указал уважительных причин своих неявок в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.
В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к Приволжской дирекции инфраструктуры- структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», Отделению Фонда пенсионного и социальной страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта осуществления работы во вредных условиях труда, включении в специальный стаж периодов работы, оставить без рассмотрения.
Судья А.А. Аршба