Решение по делу № 2-6016/2023 от 29.06.2023

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указав что Решением пенсионного органа от 555586/21 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 58 лет по причине отсутствия требуемого специального стажа менее 6 лет и 3 месяцев.

Согласно решения специальный стаж ФИО3 по Списку № согласно представленных документов составляет 5 лет 00 месяцев 00 дней, что менее 6 лет 3 месяцев, требуемых по закону.

В специальный стаж не засчитаны периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кровельщика в СУ-3 треста «Спецпромстрой», так как не подтверждена занятость на работах, предусмотренных разделом ХХVII Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира электромонтеров-линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети со сдельной оплатой труда при разъездном характере работы в механизированной колонне № треста «Волгоэллектросетьстрой», так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости, не менее 80% рабочего времени в условиях, предусмотренных Списками;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в СУ-25 ПСО КПД, так как не подтверждается постоянная занятость полный рабочий день на работах, предусмотренных разделом ХХVII Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба строительного участка в СУ«ПСО КПД», так как не подтверждается постоянная занятость полный рабочий день на работах, предусмотренных разделом ХХVII Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО3 было отказано во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Из мотивированной части апелляционного определения следует, что «в представленной истцом трудовой книжке имеется запись, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проработал прорабом строительного участка СМРабот СУ-24 ПСО КПД. Указанная запись исправлена в части наименования должности истца на «мастер», что судебной коллегией установлено, при исследовании подлинных материалов пенсионного дела истца, представленного суду апелляционной инстанции ответчиком, между тем, в копии представленной истцом, названная запись не читаема».

Таким образом, судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ была установлена нечеткость записи в трудовой книжке ФИО3 в наименовании должности, то есть «мастер» вместо «прораб строительного участка» в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-24 ПСО КПД.

Учитывая наличие разногласий в наименовании должности, ФИО3 обратился с иском в Автозаводский районный суд <адрес> за защитой нарушенного права.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признана запись, содержащаяся в правом верхнем углу страницы № трудовой книжки АТ-III № ФИО3 «исправленному в гр.№ на мастера строительно-монтажных работ» недействительной. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанным решением установлен факт работы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба) строительного участка СУ-24 ПСО КПД, в связи с чем доводы ответчика о недоказанности характера работы ФИО3 истец считает необоснованными.

ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Спорный период работы в качестве прораба строительного участка в СУ-24 ПСО КПД имел место до регистрации в качестве застрахованного лица, соответственно может быть подтвержден документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими архивными органами.

На момент обращения в суд с исковым заявлением АО «ПСО КПД» свою деятельность не осуществляет, исключено из Единого реестра юридических лиц.

Согласно справки МКУ г.о.Тольятти «Тольяттинский архив» № от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу СУ-93 ДСК-1 объединения «Союзэнергожилстрой», СУ-24 АО ПСО КПД (ДСК-1 КПД) на хранение в МКУ г.о.Тольятти «Тольяттинский архив» не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя ООО «Стронж», ЗАО «Стронж» был составлен акт о том, что в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, Московский пр-т, 4, арендуемом СУ-24 АО ПСО КПД у ООО «Отделстрой» для хранения архивных документов, произошла протечка горячей воды и образование пара в результате того, что лопнула труба. Кадровые, бухгалтерские документы пришли в негодность.

Между тем, ФИО3 после периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-24 ПСО КПД, получил у работодателя справку № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую наличие льготного стажа, согласно которой истец осуществлял трудовую деятельность в качестве производителя работ, которая в соответствии со Списком № раздела XXVII «Строительство» код 2290000б-24441 входит в стаж работы, дающей право для назначения пенсии на льготных условиях.

Истец просил:

Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> (до реорганизации ГУ УПФ РФ в <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный стаж следующий период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба) строительного участка СУ-24 ПСО КПД.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> заменен на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебных заседаниях на удовлетворении иска настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, доводы которых поддержала в полном объеме.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правоотношения, связанные с установлением трудовых пенсий в Российской Федерации регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статье 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу данного закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительство РФ издало Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с данным Постановлением при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка 32, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, поименованы мастера строительных и монтажных работ и производители работ.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 4 раздела 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 330 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными ) органами.

Период работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из копии трудовой книжки (л.д.16-27) ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в СУ-24 ПСО КПД.

При этом в представленной истцом трудовой книжке имеется запись на стр.9 в правом верхнем углу, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проработал прорабом строительного участка СМРабот СУ-24 ПСО КПД. Указанная запись исправлена в части наименования должности истца на «мастер».

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО3 было отказано во включении в специальный стаж указанного периода работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

При этом, судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ была установлена нечеткость записи в трудовой книжке ФИО3 в наименовании должности, то есть «мастер» вместо «прораб строительного участка» в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-24 ПСО КПД.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признана недействительной запись, содержащаяся в правом верхнем углу страницы № трудовой книжки АТ-III № ФИО3 «исправленному в гр.№ на мастера строительно-монтажных работ». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт работы ФИО3 в должности производителя работ «прораба» в указанный период подтверждается справкой работодателя АО ПСО КПД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), согласно которой ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СУ-24 ПСО КПД в должности производителя работ (прораба) на условиях полной занятости с 8 часовым рабочим днем и полной рабочей неделей и был занят на строительстве новых зданий и сооружений. В соответствии со Списком № раздела XXVII «Строительство» код 2290000б-24441 входит в стаж работы, дающей право для назначения пенсии на льготных условиях.

Также, как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, Московский пр-т, 4, арендуемом СУ-24 АО ПСО КПД у ООО «Отделстрой» для хранения архивных документов, произошла протечка горячей воды и образование пара в результате того, что лопнула труба. Кадровые, бухгалтерские документы пришли в негодность.

В качестве оснований отказа во включении спорного периода в специальный стаж истца пенсионным органом в решении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что как организация, имеющая рабочие места с особыми условиями труда АО ПСО КПД не состояла, перечни льготных профессий не утверждались.

В то же время, согласно сообщения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-D6/134568, АО «Проектно-строительное объединение крупнопанельного домостроения <адрес> ИНН <***> зарегистрировано в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность в связи с банкротством ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетные ведомости по начисленным и уплаченным взносам организацией АО «ПСО КПД» представлены с октября 1991 года.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 работал в АО «Проектно-строительное объединение крупнопанельного домостроения <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисление взносов за указанный период производилось, перечисление взносов производилось по январь 1995 года включительно, начиная с февраля 1995 года страховые взносы не перечислялись.

Таким образом, выводы пенсионного органа о том, что работодатель истца – АО «ПСО КПД» не состоял на учете, не представлял сведений о рабочих местах с особыми условиями труда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая, что решением Автозаводского районного суда <адрес> признана недействительной запись в трудовой книжке истца, содержащаяся в правом верхнем углу страницы № трудовой книжки АТ-III № ФИО3 «исправленному в гр.№ на мастера строительно-монтажных работ», а также сведения, содержащиеся в справке АО ПСО КПД № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениях Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, изложенных в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ №-D6/134568, суд приходит к выводу о том, что факт работы ФИО3 в должности производителя работ (прораба) в СУ-24 ПСО КПД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден надлежащими доказательствами, указанный период работы подлежит включению в стаж работы ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с учетом включения данного периода работы в специальный стаж ФИО3 (4 года 00 месяцев 00 дней), суд приходит к выводу о том, что стаж работы истца в соответствии с разделом XXVII Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, составит с учетом включенного решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 лет 00 месяцев 29 дней.

Указанный стаж работы имелся у истца по состоянию на дату обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ и дает право на досрочное пенсионное обеспечение согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ.

Принимая во внимание спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения с заявлением оти ДД.ММ.ГГГГ о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием льготного стажа, специальный стаж ФИО3 составлял более 6 лет 3 месяцев при общем страховом стаже 25 лет, что дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 58 летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж следующий период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба) строительного участка СУ-24 ПСО КПД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В. Судовская

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания

_______________________

(Инициалы, фамилия)

"____" __________________ 20 _____г.

УИД 63RS0№-63

Подлинный документ подшит

в материалы гражданского дела №

Автозаводского районного суда <адрес>